反情节电影《低俗小说》,种种巧合,证明了生活的无常变化
1994年对于电影界来说,绝对算是一个极为特殊的年份,在这一年,佳作频出,许多导演至今都无法超越自己在94的作品。《低俗小说》也是其中的经典之一,作为昆汀的代表作,这部电影是一部打破常规的反情节电影,这个类型的电影因为受众较少,所以数量要比许多讲故事的主流电影少。
但靠这个类型出名的导演也不少,我们最熟悉的应该就是宁浩和盖·里奇了。反情节电影的特点在于影片中的故事并没有什么深刻思想,主要就是为了揭示生活中充满了各种巧合与变化,现实就是一个不讲逻辑的存在。
同年上映的《肖申克的救赎》塑造了一位意志坚定、值得人敬佩的角色,讲述了自由的重要性。可是《低俗小说》却没有这样的内涵,就像它的译名所言,这部电影讲述的故事都是一些平常生活中的小事,主角也是我们很少接触到的边缘人物。
影片的叙述结构遵从了反情节电影的特点,没有采用平铺直叙的叙事方法,而是用倒叙和插叙结合的方式,将三个看起来毫不相关的故事串联在一起,几条故事线各自发展,最终汇聚到了一家小小的餐厅。
这样的多视角叙述方式让我们在观看电影的时候,有了极强的趣味感,不会因为剧情平淡而感到无聊。并且影片有很多对话,有的和剧情相关,有的则只是为了修饰电影,让电影的故事架构看起来更加饱满。
为了不错过关键信息,我们不知道哪段对话才是最重要的,所以只能集中注意力,仔细分辨出现在人物对话中的信息,而这也能让观众沉浸在影片故事中。
根据最后汇聚的三条线,我们发现电影讲述的故事顺序应该是《邦妮的处境》、《文森和马沙的妻子》,最后才是《金表》。
但如果剧情是按照这样的发展的话,那么这部电影的魅力将会大打折扣,所以昆汀将三个故事的顺序打乱,重新编排,形成了这样的顺序,那就是《文森和马沙的妻子》、《金表》、《邦妮的处境》。
这样一来,就有了首尾呼应的效果,让我们从一头雾水到恍然大悟,这种措不及防的转折是电影的最大看点。如果一切都能预料到,那么还有什么新奇之感呢?到结尾的时候,所有线索浮出水面,我们经过琢磨之后,便有了回味无穷的感觉。
因为几条故事线其实有时间上的差距,所以导演能在一条故事线进行的同时,为即将插叙的另一条线埋下伏笔。这样的方式就能很好地帮助我们梳理清楚线与线之间的关系,以及故事线发展时间的前后剧情。
“文森”和“朱尔斯”是贯穿全片的人物,他们俩独立出来,也能拍摄一部常规题材的剧情电影。正是因为有这样一条暗线,其他故事线联合在一起的时候,才不会显得那么突兀。到最后我们甚至会觉得其他人都是他们故事中的配角,但是配角也是分主次的。
有的配角能给人留下的印象不亚于主角,有的则是一闪而过,我们根本就不记得电影里还出现过这个角色。影片里的众多配角中由乌玛·瑟曼扮演的“蜜儿”一定给大家留下了极为深刻的印象,她和文森的扭扭舞堪称影片中的高潮片段。
这段扭扭舞对于我们来说并不陌生,甚至成为了必看的经典片段之一。但在电影刚上映的时候,这段舞蹈却是为了致敬《八部半》,乌玛瑟曼和文森充满韵律感的舞动再配上动感的音乐,可谓是将气氛推到了顶峰。
乌玛·瑟曼在这部电影中只有短短的半个小时戏份,但她却没有浪费任何一个镜头。她在电影中的装扮还成了影史上的经典形象,很多没有看过这部电影的观众,也能认出认出她的形象,这也是对她表演的一种认可。
蜜儿作为马沙的妻子,自然有万种风情,她曾短暂地当过一段时间的演员,她留给我们的初印象是美艳迷人的,可她在这条故事线结尾的时候却颠覆了这个印象,她因一个巧合差点失去了生命,就是这样的巧合,让我们意识到了生活的无常。
这部电影的结局其实并没有表面上看起来那样美好,我们看到的故事结局是文森和朱尔斯提着箱子回去复命了,但是仔细思考过后,却想起来文森其实已经死在了“布奇”的枪下,看似圆满,却终究还是留有遗憾。
影片讲述的故事其实没有什么逻辑性,如果要为每个人的结局做一个解释,那么我们只能用神迹来解释一切。文森的死就是一个神迹,他在剧情中多次处于危险境地,最后还是能化险为夷,但却在一次毫无难度的任务中失手,丢掉了性命。
他的结局完美验证了事物是变化的,很容易就会有超出预期的突发事件,从而扰乱秩序,而我们在面对意外的时候只能束手无策,被迫接受结局。
就像前面所说我们的确无法预料到自己的结局,但却可以在条件允许的情况下做出有利于自己的选择,朱尔斯就是这样的例子。他在最后成为了牧羊人,同样是念着圣经,枪指着别人的脑袋,第一次他选择杀死目标,结局却放过了抢劫的小情侣。
但没有选择也没关系,因为朱尔斯也说过只有强者才能拥有选择的权利,不过我们如果抱有这样的想法,那就会陷入一个死胡同,还不如怀有期待地面对每一天,这样起码能安慰自己,生活还是充满阳光的。
我来说两句