曹操征战三十年，打的仗无数，有的仗看似难打，却赢得很轻松，有的仗看似优势很大，却赢得很艰难。有一个鲜明的对比就是曹操征伐荆州刘琮和汉中张鲁。曹操在平定河北后，很着急要南下，仅在邺城粗略训练了水军就南下了，目标直指荆州刘表。恰好此时刘表去世，其幼子刘琮即位，不久刘琮投降，等于曹操兵不血刃得到了荆州，这是曹操自起兵以来近二十年第一个没有经过战争得到的大州，也是没有抵抗投降曹操的最强大的势力。荆州如此容易得到大出曹操意料，也说明了刘表的儿子尚且远不及袁绍的儿子。汉中张鲁，曹操认为唾手可得，却不成想他亲率十万大军，随征将领很多，却胜的很艰苦。曹操花费了十个月时间不说，他的胜利非常侥幸，是因为曹操一方有士兵误入张鲁军营导致张鲁以为曹军已经攻入自己的营寨而溃逃，不久投降。

刘琮创了投降曹操的记录，最快，最大

从获利的大小难易看，曹操得到荆州更容易，利益也更大，得到汉中更难，利益不如荆州。但是曹操给张鲁和刘琮的待遇几乎是天壤之别。刘琮投降后，曹操授官为青州刺史，封列侯。张鲁投降后官任镇南将军，封阆中侯，食邑一万户。由此我们可以看到，刘琮的待遇远不及张鲁，甚至可以这么说张鲁的待遇在当时非常高，仅次于曹操本人。

为什么曹操最优待的人是张鲁而不是刘琮呢？按道理刘琮更应该优待，他的投降免了曹操征战之苦，轻松的得到了一个大州。其实曹操有多方面考虑。

都说万户侯，除了曹操，张鲁算一个

首先，时间节点不同。曹操南下夺取荆州的时候，他自认为天下无敌，根本没有把刘琮放在眼里。征伐张鲁的时候，曹操经历了几次失败，他内心速胜的心思不再爆棚。也就是说，刘琮投降的时候，曹操认为他做了自己该做的事，张鲁投降的时候，曹操认为很难得。

其次，曹操对两人的看法不同。曹操曾经评论刘表等人为守户之犬，不值一提，至于刘表的儿子，曹操在惊叹孙权的时候顺带提了一下，更为不堪。曹操虽然对张鲁的评价不高，但很少进行侮辱性评价。

张鲁是道教教主，影响很大，是曹操留意笼络的对象

还有就是张鲁兵败后的做法赢得了曹操的赞赏。曹操大败张鲁后，张鲁逃走，临走前有人提议把粮草库府全部烧毁，张鲁认为这些都是国家所有的，他不能毁坏，命令封库。曹操夺取汉中后，发现得到了很多粮草军资，非常高兴，认为张鲁做的很对，从而对张鲁尤其优待。

当然，张鲁的另一种身份-道教教主也是很重要的。我们知道黄巾起义是假借宗教的名义发动的，受众很多，起义规模很大。曹操知道张鲁作为道教传人具有的影响力，而这种影响力在曹操看来对他的政权没有任何坏处，如果妥善加以笼络，对统治反而有好处。曹操通过笼络张鲁，对本土产生的道教做了一种政治的表态。

曹操夸大了拿下张鲁的功绩，随后逼迫汉献帝封他为魏王

放眼汉末三国，其实张鲁是唯一的，曹操怎么会无视着不重视呢？

插图来自网络。