每当说到朝鲜，总有人提起争办2000年奥运会，言之凿凿地说朝鲜人没有投中国最关键的一票。十多年过去了，真相早已经大白于天下，却还有人在网络上继续重复这个谎言，大概，他们信奉“谎言重复100遍就是真理”这句名言吧。

现在知道，当年最后投票结果是悉尼得45票，比北京多出两票，以微弱优势赢得2000年奥运会主办权，而不是传说的因为朝鲜背信弃义的1票。

当时，让中国社会猜测和怀疑的人有三个，萨马兰奇、朝鲜的金俞顺委员和中国台北的吴经国委员。后来，央视采访我国申办2000年奥运会时的国家体育总局局长的伍绍祖，伍绍祖说，那次申奥投票前，朝鲜党做了决议决定投票给中国，朝鲜奥委会主席根本不可能违抗朝鲜党中央的命令不投票给中国。伍绍祖认为关于朝鲜奥委代表在中国申办2000年奥运会时投票给澳大利亚的说法是主观猜测或故意造谣。

中国台北的吴经国委员说，他“将选票上所写的“”字样记录下来，留待日后有一天关心我这张选票流向的历史学者能有机会检视这张选票，届时即可依据这张手写的字样得到证明”。吴经国还记得在选后一个月，他收到何振梁主席的谢函，除对于他的支持表示谢意外，更谢谢他为北京拉了不少选票。这就是说，吴经国这张票也投给了中国——这是违背当时台湾当局的指示的。

当时分析，中国丢掉的铁定两票是埃及和保加利亚，因为他们的代表都没能到现场投票。埃及委员身体不好，行动不便，本想坐着轮椅来投票，但是医生不同意。保加利亚国内政治局势变化，委员护照被吊销，出不了国。所以，比较靠谱的说法是：1993年北京申请2000年奥运失利的关键是埃及、保加利亚这两个国家的奥委会委员未能参加投票。

1993年北京申办到底为什么失利？这个谜底到1999年1月24日被彻底揭开，原来，投票前夕澳大利亚人收买了两个非洲委员。

1999年美国盐湖城冬季奥运会申办过程中的行贿行为暴露后，澳大利亚人自己把这件事情揭露出来，由于内讧，有人揭露澳洲奥委会主席科茨在1993年投票确定2000年奥运会的前一天晚上，送给非洲两名国际奥委会委员每人3万5000美元现金。

国际奥委会主席萨马兰奇得知此事，认为事情重大。经过调查，科茨当时是澳洲申办委负责人，他承认，在投票选举2000年奥运会主办城市的前夜，他于1993年9月22日晚在蒙地卡罗一家饭店吃饭时，送给了肯尼亚的穆克拉和乌干达的恩扬维索每人3万5000美元，致使这两个人把选票投给了悉尼。科茨说：“我所做的一切获得了整个澳洲申办小组的支持”，我们必须赢得2000年奥运会主办权。至此，黑幕和丑闻被揭开了——悉尼方面用金钱收买了两票。

在网络里制造个谣言对某些人是无成本的乐趣，而另一些人明知是谣言也要大肆传播，然后便有网络写手以谣言为靶子口诛笔伐，大骂一通，这几乎成为一种桥段。当然，永远没人知道谁投了北京的票，谁没投北京的票，因为现场表决是秘密投票，不署名。但是，关于朝鲜背信弃义使中国失去关键一票的说法已经被历史证明是谎言了，却依然有人在重复。

PS：在网络上，真相抵不过假话的一个重要原因是谣言往往暗合或有意迎合了某种情绪。关于朝鲜的谣言过去有，现在有，将来还会有，因为朝鲜是另类国家。我们只需冷静对待，理智围观即可。。。