新兴消费品牌不借助广告语或流行语也可以卖得十分火热并且很有生命力
回想从前,让我们久久不能忘调的广告语有很多,可如今,新兴消费品牌不借助广告语或流行语也可以卖得十分火热,并且现在广告流行语越来越少了,为什么?本文作者带你一起揭秘。
回想我们小时候,电视里的广告语经常会变成生活里的流行语,“没有最好,只有更好”、 “不走寻常路”、“男人就要对自己狠一点”等等,那真是一个“广告引领流行”的时代,现在广告出一句流行语的概率跟中彩票差不多。“自律给我自由”算是为数不多的一个了。
其实不止广告界,文学、演艺等内容创作相关的行业,也很少出流行语了。
以前每年春晚都会贡献一些年度热词,“穿上马甲我就不认识你了”、“要啥自行车”、“不差钱”……现在春晚基本是网络热词大杂烩,不忍直视。
01 羊群不在一个地方吃草了
资讯世界就像一片大草原,在传统广告时代,中心化媒体如央视就是拥有鲜草的大牧场,人们就像乖顺的羊群,挤在一个地方吃草。
如果广告语能有点儿洞察,能无缝接入羊群的各种生活场景,再对大牧场投放巨量饲料,很容易就成为流行语,一夜之间就咩咩地传开了。
互联网来了,大牧场被各种APP瓜分成奇形怪状的小牧场,羊群被放养在不同的APP里,每只羊都有自己爱去的牧场,偶尔也会窜到别的牧场吃点不一样的草,但大部分时候还是和同伴呆在自己熟悉的牧场里。
还有些羊不爱去牧场,只吃原生态的野草,或者干脆自己种草。
这种情况下,广告要创造一句流行语,首先必定要有一个惊人的预算,打透各种线上APP和线下场景,其次要切中时下的社会情绪,最后还要一点点运气,一般品牌是吃不消的,而且也没必要。
飞鹤的“更适合中国宝宝的体质”,七八年前就开始打了,现在才火了,但在火之前并不影响企业经营的成功。
02 广告做得太完美了
现在广告公司的作业模式,从4A到创意热店,与20年前的作业模式并无大区别,阿康文案美术搭档,找,想idea,定,交付的重头依然是“广告语+KV+TVC”。
这样的一套交付物,精美无比,品质在线,符合品牌调性,甲方也买单。
唯一的问题是太完美了,太广告了,包括那些披着故事外衣的TVC也是。
太完美的东西是没有生命力的,也很难流行起来。
忘了在哪里看到一段,大意是,美国人做东西十分粗糙,但往往都有颠覆性的创造力,谷歌苹果特斯拉,都有划时代的产品,细节做成屎也没关系。日本人做东西很精细,但几乎做不出颠覆性的产品,只能不断在细节上下功夫,丰田“精益管理”模式所向无敌。
创新的东西都是有一种粗砺感的,没有套路,顾不上细节。
近年来,广告公司之外的一些创意机构,如媒体、甲方in house的创意小组,爆发出惊人的创造力,像GQ、网易云音乐、江小白等做了不少精彩的案例,没广告公司的那种完美品质感,但很有生命力。
风靡网络的流行语几乎全由网红、网络作者贡献,反而入侵了广告人的日常用语。
03 品牌的成功并不一定需要流行语
以前那些人气品牌,大多有一句耳熟能详的广告语,甚至成为流行语。
但现在我们发现,很多新消费品牌已经卖得十分火了,但你并不记得它的广告语是啥,甚至压根儿没有一句正式的广告语,喜茶、蕉下、瑞幸、钟薛高……这些品牌,你打开它的官网都找不到一句像广告语的东西。
品牌能有广告语,广告语能流行起来,自然是事半功倍的事情,能快速降低品牌的营销成本和顾客的决策成本。
没有广告语,只要企业经营得力,也并不妨碍品牌的成功。
广告语没有成为流行语,只要贯彻了品牌策略、清晰地传达了品牌体验,也没问题。
很多文案都有写出品牌金句的执念,但品牌广告语并不一定得是金句。
东东枪老师曾说,品牌是对品牌核心体验的定义与表达,是以简单明确的一句话来表达那个核心体验、来定义一个品牌。通常所谓品牌价值、品牌核心竞争力、品牌主张、品牌理想,都是品牌核心体验的不同存在形式。
之前,淘宝换新的品牌“太好逛了吧”,不出意外又收获了一帮广告人的群嘲,“这也太好写了吧”、“这钱也太好赚了吧”……
但它写的是对的,从“万能的淘宝”到“好逛的淘宝”,背后是淘宝在互联网存量时代的应对战略,从购物平台升级到购物、种草、休闲、娱乐、社交等泛生活方式中心,直接号召用户不买东西,也来逛逛,清晰表达了品牌的核心体验。
清晰正确的大白话,胜过方向不对的金句式。
我来说两句