在欧洲也是如此，欧洲只有自由资本主义兴起的时候是经济基础决定上层建筑，其他的时候都有国王和贵族，这些政治既得利益者掌握社会绝大部分的经济利益。包括农业生产，商品买卖。经济上的发展程度并不在于经济自身能够发展成怎样的程度，而在于国王和贵族们他们对于政治诉求的考量。

一旦经济的发展有利于他们在政治上既得利益的维护，他们可以放任不管，而一旦双方出现了些许矛盾，经济是100%要服从政治的。这也就是所说的封建社会社会的生产力为何迟迟无法提高封建社会的社会生产模式和生产方式一直能够长期维持而没有改变的原因，因为经济完全附属于政治。

只有当自由资本主义兴起以后，经济的活力才真正被激发起来。经济才第一次试图摆脱政治的控制。资本主义也才能够兴起经济基础决定上层建筑，而经济基础决定上层建筑，是典型的资本主义的哲学理论。只不过马克思用于论述当下资本主义发展的时候，将其引入了社会主义的概念，并且有后继者发扬光大。

现当代呢，包括欧洲，欧美以及西欧的那些传统意义上曾经进行过自由资本主义发展的国家，如今也早已不是经济基础决定上层建筑了。对于经济发展的方向经济基础决定上层建筑，程度还有经济的模式，政治也开始体现出越来越多的主导性。

当然，我所说的政治决定经济，依然是建立在经济基础决定上层建筑的正导向上，双方是相互促进的。想给出的结论和建议是，单纯地去证明经济基础决定上层建筑不能够反应人类经济生活发展，也是不能够反应自由资本主义企业以及自由资本主义转换成垄断资本主义以致现当代的经济和政治之间联系。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。