郎平比起陈忠和差多了，选材的眼光差得就不是一般二般，在郎平眼里，冯坤是看不上眼的，当时陈忠和力排众议，（多少自以为是的人反对啊）精心调教，现在如何？在庸才眼里，冯坤就是不堪造就的。

郎平那几次亚军真是几辈子修来，得个第五第六才是真实水平。

“郎平手上的那批球员论能力无法和现在的相比，不是她不厉害 ”这句更是瞎说。这批人可都是陈忠和练出来，郎平是练她们不成！

我想们两个不能够比较,因为现在陈指导弟子都是比较突出的,而当时郎平带中国队的时候,是从胡进那个普通人的手里接过手,而且当时中国的女排也是处于最低谷的时候,她能把中国队在短时间里调整好,并且能够在奥运会上取得亚军,我个人任为郎平很不容易,而且有很高的指教能力.当然陈指导的能力也众所周知,不够想真正的知道他们的能力高低,要在这两三年的时间里观查.

人不一样啊，看对手啊

  讲一句不好听的话。如果对郎平的事迹,或者冯坤等人的排球经历一点也不了解的人

请对自己的发言给予慎重考虑。

早在五连冠的后期,郎平退役了。但由于国内当时的诸多因素,她不得不出国谋求更多的发展。然而在1995年时期,中国女排的世界大赛成绩严重滑坡。

  临危授命的郎平不惜

放下自己稳固的事业和女儿,不惜与丈夫离婚,回国职教。当时国家每月给她的补贴,

远不如自己在美国职教的收入,但她并没有抱怨。她又毅然决定招回当时已在福建男排当主教练的陈忠和作为自己的助理教练。又从中挑选了一批年轻的运动员,冯坤,王丽娜就在其中。

但由于冯坤当时的技术各方面远不如现在,再加上年龄小,大赛经验不多。所以一直是

板凳球员。(有些球迷认为郎平弃用冯坤,其实不然。我要问一句世界上有哪一位教练可以第一次就慧眼实英雄。)比如说:2001年新女排组建时,刘亚男,周苏红等人(不错,

她们的技术当时在国内就略显端倪。

  但技术环节同现在的她们简直无法相提并论)但陈忠和毅然选择她们,现在证明是对的。但从2001-2004期间主攻手由陈静-楚金玲-王丽娜,自由人由雄姿-李颖-张娜的变化难道就都是一帆风顺的吗?

时间的变化,人也总是会发生变化的。就如同冯坤,1995年的她和2005年的她在排球的

技术环节上就有着天壤之别。

  所以证明郎平的判断是正确的。

至于郎平接受美国主教练一职的事也是经过诸多考虑和多方的征求意见才决定的。6月26号参加比赛的那支美国女排才刚组队三天。其中三届奥运会老将斯克特退役,主攻手汤姆洛根和副攻手斯科拉改打沙排。现在的美国队已经不是吉田敏明带领的那支

曾经战胜过中国的美国队了。

  再加上美国女排的现任所谓的国手有些甚至是在校大学生,打完比赛就回去上课,试问有哪位神仙教练可以在这么短的时间里教出优秀的队伍。不过,相信明年这时候的美国队会有个质的飞跃。

至于陈指导他的职教方法,计谋和方式是不容质疑的,我也会一直支持陈指导,支持中国女排。

  所以我个人认为他们职教方法各有千秋。

我也希望广大的女排球迷能够在胜利时,为女排欢呼。失败时为女排打气,毕竟要想在

续辉煌是要付出一定的代价。谢谢。