从“毒教材”事件伊始，２２年“顶流”人物吴勇名声大振后，他所在的清华美院的声名，可以说是一败涂地。

而自“毒教材”，以及它身后的“毒童书”、“毒绘本”、“毒童衣”相继出现后，家长们对于文化载体方面的“纯净度”也愈发重视起来，于是，矛头对准了清华美院。

而清华美院也的确不负众望，或者可以说是勇气可嘉，在毕设之上让大家对“高层艺术”大饱眼福，清一色的眯眯眼模特，提出质疑后，大家反而受到了美院学生的嘲讽。

“懂什么叫艺术么，不经过清华国际视野开拓，就了解不了的审美！”

可能因为“清华”的强大学历压制，很多学生都开始自我怀疑，难道真是我们审美太不行，人家这我们看着丑的，才是艺术？就在这时，清华美院的后羿雕塑，却让我们清醒了过来。

这是后羿，然后，这是清华美院的“后羿”

清华大学，我国顶级学府，明明是一个在高考后“正气值”爆棚的学校，被家长和学生们捧在手上。但近年来却因为一些新闻，在舆论与争议中沉浮。

一个是清华本部人才外流现象，这一方面与我国科研环境和对待人才的态度有关，暂且不论正否。但另一个却是逃不掉了，那就是清华美院的“高级审美”。

比如最近就有网友在清华美院拍到这样一张照片，照片中是一个赤身裸体的雕塑，正在弯弓朝天，很多人乍一看这奔放风格，都感觉应该是希腊那边的雕塑，但一看简介都傻了。

后羿射日。

很多历史专业的学生缓缓愣住，此乃后羿乎？大鼻头，卷发，此乃后羿乎？裸体形象虽然在中国很少见，毕竟一般就算是也是要整个小裙子的，但也算可以接受。

可这个弓箭却不是那么容易让大家接受了，一些相关专业的学生表示，清华美院的“后羿”，所持弓与中国传统反曲弓不同，倒像是英国长弓，杂糅了外国对罗宾汉的作品一样。

而最初大家把这一《后羿射日》看成希腊雕塑作品也是情有可原的，有不少网友指出，古希腊关于大力神赫拉克勒斯的雕塑作品和清华美院的《后羿射日》有很多相似之处。

网友指责清华美院学生作品是知识篡改，有关人员作出回应

对于网友们的指责，这幅作品的作者魏小明却始终没有露面，但却有“业内人士”为魏小明边界，表示这名学生是中西两套教育体系下的结果，因此作品一直不中不洋。

“业内人士”引用了魏小明曾经说过的一句话：“我创作的每时每刻，都是两种文化不停地碰撞所产生的东西。”

听了业界人士的话，好像理解了这位学生做出这样一个雕塑的原因，人像欧洲人，弓是欧洲的，整体是西方雕塑的奔放风格，但却是在拉弓射日，的确中西结合。

但一个致命问题是，可以理解你的作品自由发挥，但既然已经知道自己中西结合，为什么要给作品扣上一个《后羿射日》的名字呢？蹭了后羿的名，做了更偏西方的内容，是结合，还是挪用？

一位网友表达了对于这种行为的观点，他表示，将中国古人的拉弓方式，按到西方古希腊头上，是一种潜移默化的知识篡改，在历史上，被叫做“文化汉Ｊ”。

这一观点得到了广泛的认同，而清华美院方面也是终于派了工作人员出面回应，大意为——雕像经过了层层审核，没有异议，艺术家们的独到想法，普通人理解不了。

这回复似乎有些熟悉，一句“艺术家们”，一句“普通人”，就试图将大众对这件事的话语权拿走，将事情变成可以他们清华美院独自决定的事情。

倒像是我们中国文化，他们可以随意发挥，我们却因为“不是艺术家”，“不符合他们的审美”，“达不到他们的理解层面”，所以即使是我们的文化，也没资格管的意思。

写在最后

清华、清华美院，无疑是我国的顶尖学府，也是教育界不可缺少的一座高峰，可今年，与清华美院有关的事情，却让很多家长对于清美，乃至清华大学失望透顶。

姑息、纵容，让霉菌慢慢爬满每一个角落。曾经我们以为是乐园的大学，慢慢变了质。抱着一腔天真热陈进入校园的学生，又会受到怎样的侵染呢？

今日话题：你如何看待这件事呢？

（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）