江苏队总经理施林杰呼吁疫情期间CBA暂停,这个建议合理吗?
摘要: 江苏队总经理施林杰在个人社交媒体上发文,谈到了球员感染新冠后继续参加比赛导致病毒性心肌炎的情况。短暂休息以保护球员的健康。 施林杰的话未必没有道理。让患有病毒性心肌炎的球员上场,很可能会影响他们的健康,甚至会威胁到他们的运动生涯和生命。让感染新冠的球员适应一段时间,也是相当合理的。
江苏队总经理施林杰在个人社交媒体上发文,谈到了球员感染新冠后继续参加比赛导致病毒性心肌炎的情况。短暂休息以保护球员的健康。
施林杰的话未必没有道理。让患有病毒性心肌炎的球员上场,很可能会影响他们的健康,甚至会威胁到他们的运动生涯和生命。让感染新冠的球员适应一段时间,也是相当合理的。
但问题是,为了让部分感染新冠的球员得到休息,直接让CBA停摆合理吗?
我认为暂停CBA显然不是一件合理的事情。我们已经看到太多次联赛因某些原因而被关闭,而最终的结果从来没有变得更好。最终无法安排场地,与国家队集训产生矛盾,比赛密度大大增加。说到底,受苦的还是选手,最受打击的还是选手的身体。
事实上,上赛季的NBA已经明确的为CBA指明了方向,告诉了CBA的管理者该怎么做。遗憾的是,CBA这家公司似乎无法抄作业。一旦有球队因为新冠出现减员,CBA公司就可以给球队开绿灯,让他们用临时合同签下一些非CBA球员,比如大学生球员或者NBL球员,甚至是一些网红球员。
这样一来,更多的球员得到了征战CBA的机会,球队得到了补充人员,CBA的关注度也随之提高,联赛赛程也没有被破坏。这是一个各方面都受益的计划。只是CBA管理者的思维局限性太高,根本不会做出任何变通。在许多情况下,它要么是黑色的,要么是白色的。最后丢的其实是CBA自己的形象。
#CBA#
我来说两句