2023年上海事业单位考试步入倒计时，为了便于大家能够更快速的了解关于考试相关的知识点。下面给大家分享有关2023年上海事业单位备考资料，希望对大家有所帮助，供大家参考哈，以下为详细内容

在行测考试中，加强削弱一直是重难点题型，要想保证得分率，我们在做题过程中除了要知道一些常见的正确选项的形式，同时也要知道一些常见设错选项的形式。今天小编就带大家了解其中一种迷惑选项：诉诸大众。

诉诸大众是指借助流行的见解、公众的热情、群体的意见看法等手段作为论据来论证某一个命题的真假性。

例如：因为很多人都认为世间有鬼，所以鬼是存在的。

该论证是根据很多人主观认定有鬼，就得出鬼是存在的，此论证方式即诉诸大众。大多数人认同的观点就一定是对的吗?非也非也。比如，很久以前大家都认为“天圆地方”，但实际上真的是天圆地方吗?不一定。所以，想要支持或反驳某个观点，仅依靠支持者人数多少并不能说明观点是否成立，毕竟“赞同的人多”不等于“赞同的观点对”。

诉诸大众在题目中如何呈现呢?一般而言，诉诸大众多见于加强削弱型题目的选项描述中出现。比如：“大家都认为……”“有部分人声称……”“大多数人都赞同……”“大家都这么觉得……”等字眼。题干所讨论的事实是客观上存在或不存在的，而不以选项中“大家是否普遍这样认为”能转移的。仅以“大家这么认为、赞同”为依据，没有任何实质依据，这对结论并不能起到削弱或加强的作用，所以此类选项是无法起到削弱或者加强作用的。

我们来看看下面这道例题：

【例】传统观点认为，尽管用于制造贫铀弹所使用的贫铀放射性低，仍会导致人类染色体受损，从而引发肿瘤或癌症。但是，在最近的一项研究中，研究人员对接触过贫铀弹的退伍老兵的血细胞进行研究，到目前为止，还没有检测到任何染色体断裂和重复，并没有发现任何由于接触贫铀弹而造成的负面健康影响。因此相关研究人员认为，放射性低的贫铀弹不会对人类的健康造成影响。

以下哪项如果为真，最能削弱研究人员的结论：

A.某地居民向法院起诉，声称该国军队试验贫铀弹，已影响该地居民健康

B.世界上很多国家的专家都在致力于解决贫铀弹的放射性问题

C.有数据显示，这些退伍老兵的后代患有先天性缺陷的比率高于正常值

D.没有接触过贫铀弹的人也会患有肿瘤或癌症

【中公解析】C。

第一步：分析题干，锁定结论

题干研究人员认为放射性低的贫铀弹不会对人类的健康造成影响。

第二步：分析选项，判断选项

A项，指出当地居民“声称”军队试验贫铀弹影响了居民健康，但这只是居民主观上认为的，事实究竟如何?该项并未说明，犯了“诉诸大众”的错误，不能削弱。

B项，很多专家致力解决贫铀弹的放射性问题与贫铀弹对人类健康有何影响无关，不能削弱。

C项，指出退伍老兵接触贫铀弹，他们的后代患有先天性缺陷的比率高，说明了贫铀弹影响了老兵的健康，遗传给下一代，具有削弱作用，保留。

D项，提出没有接触过贫铀弹也会得癌症，但题干讨论的是接触贫铀弹对健康影响，没接触也会得癌症，那接触了对健康有什么影响呢?D项没说清楚，不能削弱。

故本题选C。

通过这道题大家会发现，选项中出现了“有人声称”“大家普遍认为”等描述时，往往想通过“人云亦云”的诉诸大众来混淆视听，迷惑考生，所以大家在作答此类题目的时候一定要小心为上!

如想了解近期上海事业单位2023年上海事业单位笔试题库内容可以搜上海中公教育进行了解哈