近来，古装剧通过影评走进人们视野，如《如懿传》、《延禧攻略》两部清朝作品广受好评。两部影视作品不仅丰富了百姓的业余生活，也将人们带入到乾隆朝体验了清朝风光，让我们对乾隆朝后宫有了新的认知。但是，影视剧作毕竟是虚构杜撰的，并不能真正反映史实，如富察皇后、继皇后、令妃的形象塑造方面就都有所不同。那么，从真实历史角度出发，哪一部剧作更贴近现实呢？

在《如懿传》中，继皇后端庄儒雅的国母形象让人耳目一新，但历史上其原型那拉氏却并非如此。在《如懿传》中有一幕真实发生，就是"断发"。能够在乾隆面前做出如此"离经叛道"之事，可想那拉氏的泼辣。然而，与弘历青梅竹马之事也难以认同。她的出身并非雍正帝皇后乌拉那拉氏的侄女，其父亲仅是佐领。天子脚下，四品官职平平无奇，随意进出皇宫不可想象，甚至进入雍亲王府的权利也不复存在，两人从小相识从何谈起？

那拉氏与弘历成婚乃是雍正皇帝亲自指婚，其步入历史舞台可谓无尽风光。虽然最初仅为侧福晋，但乾隆登基后第二年就被册封为娴妃，随后更是步步高升，在乾隆十三年富察皇后离世后成为皇贵妃。由于统领六宫有方，皇太后极力推荐，在乾隆十五年时正式成为一国之母。

那拉氏自尽也纯属影视剧虚构而成。那拉氏断发之事发生在乾隆南巡期间，乾隆勃然大怒下令收回皇后手中的皇后、皇贵妃、娴贵妃、娴妃四份册宝，为了不对外宣扬才没有剥夺皇后头衔。但是对于她原本享有的一切权力全部剥夺，甚至将其家人从满洲正黄旗拨回满洲镶蓝旗。天差地别的待遇下，影视剧中那拉氏悬梁自尽，但在现实中这样的行为对家人的影响可不是降旗这么简单，即使性格再过刚烈也不会如此不管不顾，所以在历史中那拉氏实则是郁郁寡欢而亡。

而《延禧攻略》中令贵妃的形象却真实了许多。令贵妃原型为乾隆皇帝的令懿皇贵妃，乃是嘉庆生母。虽然出身包衣，但家庭环境的熏陶之下令妃不仅诗词歌赋精通，琴棋书画亦是不在话下。在内务府选秀时，魏佳氏成功入宫，而四年之后晋升为贵人。在此后不到二十年的时间里，乾隆对其宠幸有加，竟一步步爬升至皇贵妃头衔。乾隆对其感情极深，在继皇后名存实亡之后，她开始以皇贵妃身份处理后宫大小事务，成为真正意义上的后宫之主，在乾隆的一生中，除去富察皇后堪称第二。

影视作品中如果没有跌宕起伏的情节必然食之无味。平淡无奇的湖水必然会被“反派角色”激起千层浪，而高贵妃和金玉妍就是这样的地位。名字上不用多加考量，二人的原型分别为慧贤皇贵妃高佳氏和淑嘉皇贵妃金佳氏。

高贵妃出身低微，在富察氏病重之时才被选为侧福晋。而乾隆登基以后给予其高贵妃名分。在历史记载中，高贵妃去世之后，乾隆并没有念其夫妻感情而宽恕其弟高恒，甚至身边大臣劝谏也未能生效。换角度思考。如果此时是富察皇后家人引起祸端，多数会被乾隆宽恕以待。换言之，乾隆对于高贵妃的感情也就可以想象了，《延禧攻略》中对于她的演绎虽然存在夸张的修饰，但也并非全无根据，《延禧攻略》及格分可得！

相比之下《如懿传》中金玉妍的原型却被丑化出了天际。金佳氏乃是汉人，在满清的统治下，其后宫地位可想而知，可以极为肯定的是“嚣张跋扈”四个字与其完全不沾边。在乾隆登基之后，其地位有所提升，成为贵人。而与乾隆感情也相对较为和谐，竟独自为乾隆生下四位皇子。性情温和，处事低调的她与《如懿传》中的刻画实在不相符。

在《延禧攻略》中对于富察皇后的出场并未作出说明，但是提到富察氏出场的《如懿传》也未必就是对的，弘历见到富察氏没有相中肯定存在问题。但富察氏有礼有节、端庄大方，一眼被雍正帝看中，从而指给乾隆当嫡福晋却与历史有着惊人的相似，这一点倒是毋庸置疑的。这一轮《延禧攻略》跑空，算是《如懿传》略胜一筹吧。当然如果从主角的角色匹配度来看，《延禧攻略》还是要比《如懿传》强得多。但是仅从剧情来看则又是一番光景，各有所好就不好做出对比了吧！