网店对实体店的影响如何解决

1、电商的发展确实引发了实体零售业的凋敝，首先是低层次分销商在网络到终端的交易链条中找不到位置，从而被挤出，然后电商对商铺的弱需求，实际上使商铺不得不寻求较高溢价才能维持运转，从而使低毛利低溢价的产品零售离开实体零售转而寻求其他的销售渠道，或者消亡。

2、电商的发达不能带来消费者意义上的“价廉物美”，实体零售，层层加价，貌似坐地生财，实际上每一层分销商，都通过营销、服务给产品增加了价值，而这些营销、服务是消费者的天然需求，在实体零售被挤出后，只能由电商或者电商平台提供，这些显然是有成本的，而且不会比实体零售上少到哪儿去，最终同样会加到商品价格。同时，还需要阐明一个基本的事实，价格和分销层级有相关性，但是没有必然的因果关系，商品的定价原则多了去了，常见的有按照成本定价，按照需求定价，竞争导向定价，利益导向定价，策略导向定价……

3、电商不能消灭信息不对称，或者说，电商可以消灭低层次的信息不对称，但会主动制造高层次的信息不对称。所谓低层次的信息不对称，指的是传统流通业的基石——基于地理距离和信息传播缓慢的信息不对称。但需知商业模式的进化，就是信息两端对称性此消彼长的螺旋式进化，消灭了低层次的信息不对称，为了商业盈利的需要，电商行业、或者说基于互联网的流通行业会制造且主动制造出更高层次的信息不对称，例如广告收入，例如反向补贴，而这些，对于消费者而言，比之前的地理隔绝更为隐蔽难以察觉。也就是行业内经常调侃的羊毛出在狗身上，猪来买单。

4、电商确实带来了就业低下，由于电商快速的信息传播，以及直接连接终端的天然属性，传统用于解决中间层生产的劳动力被挤出，这部分有的被彻底排除出生产环节，另外的一部分，如果自身素质满足，则转身于新的电商行业，可怕的是，电商的分布天然着向生产端具备聚集的效应，这就决定了这些就业岗位不像传统中间层那样几乎平均的地理分布，所以，就算是素质满足电商需求的劳动者，也有很大可能面临着本地没有电商岗位的问题

不过，电商也是给人类社会带来了好处的：

1、电商会推进教育和素质提升，纵观历史，人类每一次进步都源于效率的提升，过程中也伴随着就业岗位的消灭和劳动力的挤出，人类灭亡了吗？显然没有，首先是人力会自我调适去适应就业岗位的变化，更重要的是，更为充裕的生产力有力的保证了人类智力活动所需要的资源，而这些更高端的智力产出的溢出提升了人类整体的素质，带动下一轮生产力的提升，从而形成一个正循环，所以，如果从历史的角度看，无需惊慌。

2、劳动力的挤出已经成为现实，如果这部分劳动力转化为破坏力，那么一定是个全输的局面，如何避免全输，答案很简单——转移支付——生产者转移一部分财富用于提升失业者的素质，至少维持饿不死，用能听懂的话说就是——加税！

我认为网店是形成了新的时代的产物，实体店也是时代的一个产物，放在历史长河里，只是沧海一粟，历史总会被超越的，这是必然的，所以，任何时候都要顺应时代，不然就会被淘汰，至于实体店和网店的区别和影响，我认为互相影响互相促进，事实证明没有出现马云说的实体店全部关门，反而出现了像小米那样的渠道下探，开了很多的实体体验店，才能让公司业绩快速增长！