吴亦凡案二审维持原判,从“顶流”到罪犯是个深刻教训

天天见闻 天天见闻 2023-11-24 时事 阅读: 58
摘要: 极目新闻评论员屈从 2023年11月24日上午,北京市第三中级人民法院依法对吴亦凡强奸、集体淫乱上诉案件作出公开宣判,裁定驳回上诉,维持原判。此前,北京市朝阳区人民法院作出一审判决,对被告吴亦凡执行有期徒刑13年,附加驱逐出境。(11月24日中国新闻网) 吴亦凡被判刑十三年,是因为他犯了强奸罪,犯了集体淫乱罪,数罪和罚。在北京市第三中级人民法院审理中,吴亦凡违背女性意志,多名受害人利用醉酒之机发生性关系,而且聚集集体进行淫乱活动是第一分子,曾经是拥有上千人的顶级明星,粉丝眼中的“阳光大男孩”,私底下被认定如此道德败坏,无视法纪,生活糜烂,从未丢脸。厌恶和轻蔑,又百感交集。

极目新闻评论员 屈旌

2023年11月24日上午,北京市第三中级人民法院依法对吴亦凡强奸、聚众淫乱上诉一案公开宣判,裁定驳回上诉,维持原判。此前,北京市朝阳区人民法院一审判决,对被告人吴亦凡执行有期徒刑十三年,附加驱逐出境。(据11月24日中国新闻网)

吴亦凡被判刑十三年,是因为既犯了强奸罪,又犯了聚众淫乱罪,数罪并罚,罪有应得。北京市第三中级人民法院审理认定,吴亦凡违背妇女意志,利用多名被害人醉酒之机与其发生性关系,而且聚众进行淫乱活动,还是首要分子,这个曾经拥有万千拥趸的顶流明星,粉丝眼中的“阳光大男孩”,私底下竟然如此道德败坏、无视法纪、生活糜烂、毫无廉耻,实在令人大跌眼镜,厌恶鄙视,又有些百感交集。

一个人明明有那么好的条件和机会,可以利用自己的影响力去做一些正面积极的事,给他人带来快乐和激励,他却选择了一条歪路走到黑,利用自身的明星光环和对粉丝的影响力,荒淫无度,欺辱他人,实在是堕落得没眼看。

名利场的确是个“大染缸”,但有人会坚持初心,出淤泥而不染,有人却一头扎进淤泥不觉其臭,一个明星如果缺乏必要的能力和坚定的品行,却过度容易地收获了巨大的财富和夸赞,就很容易迷失自我,洋洋自得,无法无天,接下来必然会迅速跌落,这就是古语说的,德不配位,必有灾殃!

吴亦凡一案爆发于2021年7月,距今已有两年,而两年间时不时还会被提出来讨论,各种小道消息不断疯传,有人说看守所写歌演出,当了“组长”,还有人说他表现良好,还在运作争取减刑的。就在前几日,最早出来帮都美竹爆料吴亦凡的写手还发文向吴亦凡道歉,称吴亦凡已拥有香港户籍,要成为“纯粹的中国人”,可能会减刑。这些奇奇怪怪的“洗白”言论,在正式的法律判决面前,如同扰人的蚊蝇一般,不堪一击,一击就粉碎。哪有什么减刑,哪有什么运作,所有造谣传谣者,都先默念一万遍“法律面前人人平等”吧。

吴亦凡曾在电影中演过监狱戏 (来源:影视剧截图)

吴亦凡违法犯罪,艺德败坏,终食恶果,从“顶流”沦为罪犯,对于整个娱乐圈来说,是非常典型的反面教材,也是极为深刻的教训和启示。不管是多么红极一时的流量,也不管是什么国籍什么身份,只要是违法犯罪,危害社会,就必然要承担后果,付出代价。

所有明星网红,不管是演员、歌手、爱豆还是主播,只要是具备了公众影响力,就要承担起比一般人更大的社会责任,自觉地提高法律意识,提高道德基准线,学艺先学德,做事先做人,将光环看成约束,将名气当成压力,谨言慎行,修身养德,向善向好,一刻也不能忘记,一丝也不能松懈!要知道,世上没有不透风的墙,人民群众的眼睛是最雪亮的,要是披着明星大咖的“画皮”,干着令人不齿的勾当,必然玩火自焚。

追星的粉丝们,也要以此案为启示,保持清醒,理性追星,不要因为过度狂热而丧失了判断力,更不要被一些劣迹艺人所影响,扭曲了三观,走上了歧途,追星追得其实是理想中的自我,而不是虚伪稀烂的人设。只有汲取正面的情绪和能量,避免过度沉迷,和偶像一起变得更好,付出的喜爱才有意义。

(来源:极目新闻)

其他相关
司法学校毕业能干什么?

司法学校毕业能干什么?

作者: 天天见闻 时间:2024-05-31 阅读: 1
司法学校毕业能干什么?这是一个许多即将步入社会、怀揣着法律梦想的年轻人所关心的问题。司法学校,作为培养法律人才的重要摇篮,其毕业生往往承担着维护社会公正、推进法治建设的重要使命。那么,他们究竟可以从事哪些职业呢? 首先,司法学校的毕业生可以选择进入司法机关,如法院、检察院等,从事法官、检察官等职业。这些职业要求毕业生具备扎实的法律基础知识和良好的职业素养,能够依法公正地处理案件,维护社会公正和法治秩序。同时,这些职业也具有一定的社会地位和职业荣誉感,是许多法律人的理想选择。...
外国古代法的历史意义,以及罗马法关于法律的概念、分类和渊源

外国古代法的历史意义,以及罗马法关于法律的概念、分类和渊源

作者: 天天见闻 时间:2024-05-25 阅读: 2
古代法的历史意义 历史是一个不断沿袭的过程,古代法是人类最早创制和适用的法律,它对后世法律制度发展这种“基础”的作用也就会更具特色。首先,是古代法使人类社会实现了由无法到有法可依的转变,开创了依靠法律治理社会的先河,而此前的社会是仰赖年长人的威信,仰赖人的本能和天然需求来维系的。 其次,当社会生产力有了相当的发展,一部分人希望获取特权凌驾于其他社会成员之上的时候,是古代法适应社会进步的需要,认可并维护了这种社会存在,在人类历史上第一次用法律的形式把居民划分为若干等级,在确保某些等级特权地位的同时,又把他们的贪欲制约在一定限度内,以求达到社会的整体平衡。古代法这一创举,无疑对以后各个时期的法律制度都起了示范作用。...
什么是人肉搜索?被人肉搜索该怎么办?

什么是人肉搜索?被人肉搜索该怎么办?

作者: 天天见闻 时间:2024-05-25 阅读: 1
有需要就私信V:MingYuGuanLi 人肉搜索 “人肉搜索”指以互联网为媒介搜集关于特定的人或者事的信息。 根据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条的相关规定,组织“人肉搜索”,在信息网络上违法收集并向不特定多数人发布公民个人信息,情节严重,符合刑法第二百五十三条之一规定的,以侵犯公民个人信息罪定罪处罚。 ...
长春市二道区人民检察院检察长巡田 助力黑土地生态修复

长春市二道区人民检察院检察长巡田 助力黑土地生态修复

作者: 天天见闻 时间:2024-05-24 阅读: 1
为将黑土地保护摆在重要位置,筑牢黑土地保护的法治屏障。5月22日,长春市二道区人民检察院党组书记、检察长王永江,党组副书记、常务副检察长王文选带领公益诉讼办案组,会同二道区政府副区长李勋以及相关行政机关负责人深入二道区泉眼镇开展“总田长+检察长”巡田工作。 ...
英国合同法判例介绍之一要约(offer)和单边承诺(uni...

英国合同法判例介绍之一要约(offer)和单边承诺(uni...

作者: 天天见闻 时间:2024-05-21 阅读: 1
),并不符合英国法;原告未提供任何对价;被告认为没有承诺存在,合同不成立。这个案例是英国合同法中的经典案例。按照英国法律规定,合同成立最基本的要求是有要约、承诺和对价。该案件是典型的单务合同,要约向不特定人发出,要约对本人具有拘束力。...
圆桌|关于马克斯·韦伯的跨学科对话:“普遍历史”的迷思

圆桌|关于马克斯·韦伯的跨学科对话:“普遍历史”的迷思

作者: 天天见闻 时间:2024-05-18 阅读: 1
马克斯·韦伯和中国文化,包括中国法律史,都有着不解之缘。中国是韦伯比较文化研究中关注的第一个非西方案例。当他开始暂时搁置对欧洲宗教史的研究、并把目光转到全世界各大宗教和文化时,他第一时间锚定的研究对象就是中国。复旦大学法学院副教授赖骏楠在其新著《中西之间:马克斯·韦伯的比较法律社会史》中展开了与韦伯的对话,围绕韦伯的比较法律文化研究进行理论分析和思想史探究。 近日,中国法律与历史国际学会、“全球研究论坛”联合主办了《中西之间:马克斯·韦伯的比较法律社会史》新书圆桌谈。座谈由纽约州立大学法明代尔分校教授陈丹丹主持,主讲人为《中西之间:马克斯·韦伯的比较法律社会史》作者、复旦大学法学院副教授赖骏楠,与谈人邱澎生(上海交通大学历史系特聘教授、中国法律与历史国际学会会长)、杜正贞(浙江大学历史学院教授)、丁悦(美国西北大学政治学系副教授)、吴景键(北京大学法学院博士后研究人员)。本文整理自活动中的对谈部分。...
我来说两句

年度爆文