上世纪七十年代，我参加语文培训，老师是一位六十多岁的老教师，是位老学究，全市语文最好的老师。家是淄川，蒲松龄的老乡。

他说蒲松龄之所以屡考不中，主要是没有按八股要求，起承转合来做文章。这点在聊斋中可以看出来。写作自由恣肆，以文达意，不愿受条框束缚。

蒲松龄是怎样考试的？

一说起科举就讲八股文，八股文只是三天考试之中的一道题目而已。考科举，要考三天，难道都写八股文？

第一天：

用四书五经的题目写作文，考学生对四书五经的理解，主要形式有颂有述有赋。

第二天：

要写一首试帖诗，只有这个试帖诗是要起承转合，每段两联，写成八行，称为八股文。

第三天：

是一些应用题，写一首小诗，讨论一些学术问题，多数情况下还要考一些民生题目，比如水利、税收什么的。

古时候考个举人也不容易，如果只是会背书，最多能坚持第一场。

蒲松龄之所以屡试不第，就是因为他考秀才的时候县府道三试第一，当时的山东学政施闰章特别赏识蒲松龄的才情，蒲松龄当时才十八岁，这一下子就限制了蒲松龄的文风，这种才华横溢生动灵活的文章根本不适应当时的考试要求，所以他后来考了四十年，连个举人都没中。

为人处世的水平，大家都有！关键在于对待问题上，怎么处理上级和问题的关系，是犯颜直谏还是委婉曲折？

与之相反的是明朝的张居正，号称神童，十二岁参加乡试本可以中举，被当时的湖广巡抚顾璘故意罢黜，就是为了让他多加磨练，收一收少年心性。

蒲松龄输在了什么地方？

古代科举考试落榜名人：文有唐伯虎，李时珍，吴敬梓，曹雪芹等，武有黄巢，洪秀全，洪仁轩等。

蒲松龄，文科生。诗，词，歌，赋，馆阁，骈文，八股。我没见。比罗贯中，施耐，差远了，比曹雪芹更是差千里。古代虽然暗黑，但只要真有才华，是不会埋没！

科举时代，考不中的人才会有闲情写闲散文章。类似于考不上音乐学院去做了流行歌手，结果出名了。考上音乐学院的都去研究乐理知识去了。

认真读过蒲松龄的文章就会知道：蒲松龄是不可能中举的，他擅长描述对话、场景，并不擅长策论。搁现在就是他可以去写剧本，并不擅长写申论。

写小说并不容易，能写小说并且出名的人，第一知识渊博，第二洞察秋毫，第三记忆深刻，第四纵观全局！

个人觉得蒲松龄有些像李白，李白是诗仙，以神诗让玄宗爱不释手，但让李白做官（他也想当官）会做得一团糟。蒲松龄是神怪小说之王，写的爽文小说让看客看得浑身畅快，梦里想的蒲松龄写的小说全给写了。

比方红楼梦的文学价值在于对当时社会的风情描写。但官方对红楼梦定义的主要文学意义是在于揭露了封建社会对人性自由的摧残，而不是它的文学价值。

从《聊斋志异》来看，他的笔力和《红楼梦》的作者曹雪芹、程伟元、高鹗差的不是一星半点。

蒲松龄可能只是个优秀的小说家！

蒲松龄之文才、见地、胸襟大约也只能达到秀才水准，离举人之地还差一大截，进士就更不可能了。倘若搁在现今，写写网文极可能自成一家，粉丝无数。

蒲松龄可能是个优秀的小说家，但蒲松龄绝对不是一个好的政治家或官吏。

蒲草字头属木。木秀于林，风必摧之！应该用金或水。长杆兵器，皆木杆金头，所向披靡;或随波逐流，顺势而为，木性坚易折，水性柔无坚不摧。

估计也就是“脱离草，进入不了金玉之界，挺立于竹，但是仍为草本”。

心愤难平著聊斋，欲说毕生不平事。

金榜题名一时兴，今人谁知状元名。

人入故事鬼成物，书文传世名久远！

#见闻创作挑战赛#