这里是刘小顺的旅行和生活研究所。

随着国家卫健委发布公告，将“新冠肺炎”更名为“新冠感染”，并且将在明年年初，对新冠病毒感染将为“乙类乙管”，入境也再不需要全员核酸和集中隔离了。

至此，可谓“尘埃落定”，短短一个多月时间，我们的生活就像是突然来了个大转弯，变化快得简直让很多人都感觉头晕目眩。

虽然经过三年的疫情管控，大家已经有些“身心俱疲”，尤其到了今年，也就是2022年下半年，“放开”的呼声变得越来越多，大家显然都已经有些“关不住”了。

然而，当我们真正“放开”之后，相关的争论却并没有停下来，反倒有愈演愈烈之势，大家甚至迅速分成了两派，“放开派”和“封控派”似乎还变得越来越泾渭分明。

最近我跟身边的一些朋友讨论问题，在说事情之前，好像都得让你先站个立场再说话，如果你说害怕病毒，你就是“封控派”，如果你说羡慕国外，你就是“放开派”。

实际上，现实世界哪有那么简单？并不是所有问题都是“非黑即白”，“非此即彼”的，要实事求是地看到任何事情的两面，没有绝对的好，也没有绝对的坏。

所谓的“封控派”无疑是看到了前三年我们在疫情管控方面做得好的地方，让他们觉得安全、自在、放心，毕竟能够安全地活下去就已经很重要了。

而所谓的“放开派”也无非是想在疫情与经济之间寻找平衡，安全地活下去很重要，但赚钱也很重要啊，不放开的话，经济又怎么可能恢复呢？大家要怎么赚钱呢？

不管你是什么派，就算是苹果派、香蕉派、香芋派都可以，只要你跳出这些纷争，以局外人的身份和角度看一看，可能就会看得更加明白一些。

难道那些所谓的“封控派”在一直封控的情况下，就不会得其他病了吗？这个世界上又不止有新冠病毒这一种病。

而那些所谓的“放开派”在真正放开之后，难道就真的能赚到钱了吗？自己的经济情况就真的能改善了吗？有时候，你穷的原因恐怕不只是新冠病毒而已。

所以，我一直觉得，对于普通人而言，少一些没必要的争论，多一些从实际情况出发，实事求是，遇到问题，解决问题。

凡事都不要太绝对，想问题的时候多考虑“另一面”，这才叫“辩证思维”，毕竟这个世界上的问题不只是简单靠“封控”或者“放开”就可以解决的。

尤其是对于每一个普通人而言，不管大环境怎么变，你总是会遇到各种各样的问题，要么是这个问题，要么是那个问题，毕竟你生活的是人间，不是天堂。

所以，大家尽量少一些争论，多一些务实，要相信大环境的改变肯定不是无缘无故的，别自己钻牛角尖，多从“另一面”去想问题。

另外，大家现在讨论问题，说事情，就都好好地“就事论事”，不要一上来非得站个队，非得定义你是个什么派。

最近就经常有人让我站队，让我表明立场，问我是什么派，我都会说：我不是放开派，我也不是封控派，我就是个普通的现实派，咱们还是来解决具体问题吧！

更多精彩内容，敬请关注我：刘小顺

用有趣的角度看世界，做最有态度的旅行家。