《金瓶梅词话》开篇先用千余字描写项羽之败在虞姬刘邦之休

天天见闻 天天见闻 2023-06-28 菜谱 阅读: 89
摘要: “金瓶梅”在中国古典小说中的地位非常奇特,以至于国内读者很少有机会读这本书,这更像是古时候书人的一种底本,开篇不直接讲潘金莲和西门经的故事,就把责任归结于女人,都是以一段历史典故为引信--“金瓶梅语话”开篇先写千女子,引出徐文卿、潘金莲的故事,事实上,这暴露了“金瓶梅”一书的言本性格,西内岩描述的是武松打的那只老虎,这里显然是书人张口而来的夸张之词。武松打虎已是神人。

《金瓶梅》在中国古典小说中的地位非常特殊。

红楼、水浒、西游、三国这些名著,历来家喻户晓,而金瓶直到上世纪八十年代之前,国内读者几乎很难有机会读到这本书。这自然是因为此书中涉及到了大量的男女房事描写,对社会黑暗的剖析过于直白。

《红楼梦》描绘的是一个诗礼簪缨的贵族家庭,审美倾向趋于一个“雅”字;《水浒传》中官场腐败,社会黑暗,但至少还有梁山好汉揭竿而起,带给读者一种反抗的阅读快感;

可《金瓶梅》太过现实,现实到让人喘不过气来,全书只有一种色调黑白的绝望感,它很难真正被搬上荧屏,当作一种价值观来宣传。

要读通《金瓶梅》,就要了解该书的一些写作方式。其实《金瓶梅》严格来说,更像是古时说书人的一种底本,因为要对着台下听客们一字一句地说书,就导致书里有很多莫名其妙的情节。

比如万历本《金瓶梅词话》,开篇并没有直接讲潘金莲和西门庆的故事,而是先讲了一通大道理,以项羽、刘邦为例子,讲述女人的危害,开篇便是一首词:

丈夫只手把吴钩,欲斩万人头。如何铁石,打成心性,却为花柔?请看项籍并刘季,一似使人愁。只因撞着虞姬、戚氏,豪杰都休。

历史的兴亡成败,与女人有何关系?在封建时代,她们不过是男人的附庸,可一旦出现历史失误,就会把这种责任归结到女人身上。

在古代,用女人当借口很有噱头,容易传播推广,所以说书人在正式说书之前,都会先拿一段历史典故当作引申——《金瓶梅词话》开篇先用千余字,描写项羽之败在虞姬,刘邦之休在戚氏,总结女人的危害,然后才开始写武松打虎,引出西门庆、潘金莲的故事。

乍一看,这个开篇其实很滥,引用的也是人人皆知的项羽、刘邦的例子,似乎缺少新意,其实这暴露出《金瓶梅》这本书的话本性质。

刘心武评书时,也提到了这个开篇的特殊性:从这种叙述策略,可知此书原应是说书人说书的一种底本。在茶肆中说书,开始时往往茶客还不够多,所以不能马上说到“正题”,需要拉扯一些历史故事之类,来作引子。

这个开篇的例子,一定要熟滥,让各位看官听得懂,所以举用的是项羽、刘邦的例子。

同时因为《金瓶梅词话》有说书的气质,就导致开篇“武松打虎”一节,在对《水浒传》进行引用时,进行了一些细节上的改编。

比如《水浒传》里,施耐庵描写武松所打的那只虎,乃是一只“吊睛白额大虫”,并未详细提及体型大小,而到了《金瓶梅》中,这段描写就被小小修改了一番,原著记:

原来云生从龙,风生从虎。那一阵风过处,只听得乱树皆落黄叶,刷刷的响,扑地一声,跳出一只吊睛白额斑斓猛虎来,犹如牛来大。——第一回

这里显然是说书人张口就来的夸张,武松打虎已然是神人了,金瓶中这只猛虎居然有一头牛那么大,武松即便是神人,也打不得牛一般大的老虎。

《水浒传》相对写实,不论及老虎体型,但金瓶是说书人的话本,所以的语言都是为了刺激现场茶客们的神经,所以将老虎的体型夸张化,写实性自然就差了些。

另外,武松打虎之后,遇见了当地的猎户。《水浒传》中,武松是在下山途中,遇见了两个假扮老虎的猎户,他们不相信武松能打虎,直到一起上山,看见了血泊中的老虎,这才相信了武松的话。

《金瓶梅》的节奏较快,没有安排武松下山遇见猎户的情节,甚至武松打虎的时候,两个猎户就在旁边看着,金瓶中是这么写的:

武松定睛看时,却是个人,把虎皮缝做衣裳,头上戴着虎磕脑。那两人手里,各拿着一条五股钢叉,见了武松倒头便拜,说道:“壮士,你是人也,神也?端的吃了豹子肝、狮子腿,胆倒包了身躯。不然,如何独自一个,天色渐晚,又没器械,打死这个伤人大虫?我们在此观看多时了。”——第一回

这里的描写显然失真了,武松打死老虎后,又找到棍子回身打了一通,打完想着要把老虎抬下山,结果身子酥软,没了力气。

老虎已经倒在血泊中,武松又是拿棍子打,又是抬虎,又是歇息,两个猎户却始终在旁看着,如果是惧怕老虎,那么老虎已死,猎户又眼睁睁看着武松拿棍子补刀,抬虎,歇息时,为何也不现身?可见金瓶开篇只是一味借用水浒,删掉了武松下山遇猎户,讲述前因的文字,导致细节处存在问题。

而最能证明《金瓶梅》是说书人话本的证据,便是书中随处可见的“有诗为证”字样。

经笔者统计,《金瓶梅词话》第一回,共有十六首诗,其中打着“有诗为证”烙印的,便有八首,占了相当大的比例。

“有诗为证”这种写作格式,显然是《金瓶梅》的固定风格,从小说内容来看,这部分内容并没有推进情节的实际作用,比如武松打虎之后,描述武松威名大震,有诗为证曰:壮士英雄艺略芳,挺身直上景阳冈。醉来打死山中虎,自此声名播四方。

写到潘金莲每日嗑瓜子,勾引闲汉们撩拨时,又是一首“以诗为证”:金莲容貌更堪题,笑簇春山八字眉。若遇风流清子弟,等闲云雨便偷期。

这些诗句的综合质量其实并不高,仅仅是用来辅助说书人把握讲故事的节奏感,讲故事到高潮处,用一些浅显直白的诗词穿插其中,有声有韵,增加讲书的气势,有时候也可能将这些诗词唱出来,增加观众的新鲜感。

事实上,不止金瓶梅,三国、西游这些名著的诗词和金瓶一样,也都是附加辅助的作用,从小说的角度来看,它们是用来充数的,可站在说书的角度,却是很重要的节点文字。

目前唯一在诗词上实现突破的只有《红楼梦》,每一首诗都是苦心孤诣写来,还要考虑人物身份、地位、性格的变化,写出符合人物个人人设的诗。

当然,《金瓶梅》借树开花,以水浒武松杀嫂延伸而来,开篇难免会有这样那样的问题,后文才是发力之处,我们留至之后的文章细细探究解读。

本文乃“不红居士”独家首发, 未经授权请勿,本文引文来自万历本《金瓶梅词话》,图片来源于戴敦邦《水浒传》、《金瓶梅》绘本,如有侵权请及时联系删除,谢谢!

其他相关
写法宝典第2集 妙用动词,写活人物

写法宝典第2集 妙用动词,写活人物

作者: 天天见闻 时间:2024-05-06 阅读: 2
写法宝典02、妙用动词,写活人物妙用动词,写活人物动词是表现人物动作、举动等内容的词语。《景阳冈》这篇课文在动词的选用上很有特色,对表现武松打虎时惊心动魄的场面起到了很好的作用,使文章大大增色。1.恰当地运用动词,可以将人物形象塑造得栩栩如生,让人过目不忘。...
水浒传中的故事都是虚构的,不是真实的

水浒传中的故事都是虚构的,不是真实的

作者: 天天见闻 时间:2024-03-25 阅读: 21
水浒传中的故事都是虚构的,不是真实的。《水浒传》也是汉语文学中最具备史诗特征的作品之一。宋元之际,还有不少取材于水浒故事的话本。类似的事件写出不同的情节,这也是《水浒》的显著特色。这是有关《水浒》话本的最早记载。凡此种种,可见在《水浒》成书以前,水浒故事在流传中内容细节上颇有异同。...
 金瓶梅影视

金瓶梅影视

作者: 天天见闻 时间:2024-03-23 阅读: 21
《金瓶梅》中金、瓶、梅分别指哪三人《金瓶梅》是我国明代长篇世情小说。成书约在隆庆至万历年间。作者署名兰陵笑笑生 。《金瓶梅》借《水浒传》中武松杀嫂一段故事为引子 ,通过对兼有官僚、恶霸 、富商 3种身份的封建时代市侩势力的代表人物西门庆及其家庭罪恶生活的描述,暴露了北宋中叶社会的黑暗和腐败,具有较深刻的认识价值……...
历史上梁山好汉的真实结局:宋江被杀,李逵叛变,武松根本没打虎

历史上梁山好汉的真实结局:宋江被杀,李逵叛变,武松根本没打虎

作者: 天天见闻 时间:2024-03-17 阅读: 26
尽管这个故事有很多版本,但今天我要告诉大家的是一个真实结局:宋江被杀,李逵叛变,武松根本没打虎。首先,我们来谈谈宋江的结局。在梁山泊失败后,宋江被抓住并被迫接受了“满洲国”的宣誓。最后,我们来看看武松。武松的真实结局非常平凡,他像其他梁山好汉一样,在梁山泊失败后流亡海外。...
梁山好汉真正的历史结局,武松入狱,还有一人成为皇帝

梁山好汉真正的历史结局,武松入狱,还有一人成为皇帝

作者: 天天见闻 时间:2024-03-16 阅读: 21
而一些留在朝廷做官的梁山好汉,有些甚至被奸臣构陷致死,结局不可谓不凄然。小说中的宋江忠义无比,深得好汉的拥护。那么,梁山好汉历史上真正的结局都是怎样的呢?小说的李逵对宋江可谓是忠心耿耿,最终还因宋江而亡。历史上还有一位成为皇帝的梁山好汉,那便是史进。历史上大多的梁山好汉,实则是直接被朝廷所诛杀的。...
宋江当官期间并不清廉,你相信吗?

宋江当官期间并不清廉,你相信吗?

作者: 天天见闻 时间:2023-11-10 阅读: 57
在这部大家熟知的名著中,宋江的官德并没有明确指出,但在他认识的人,尤其是那些通知了邵盖等人看来,他绝不是一个清正廉洁的人。宋公明释放我时,何涛等人就来拘捕邵盖和他的党羽。所以宋江才用公款款待大盗们。...
我来说两句

年度爆文