梁山好汉真正的历史结局,武松入狱,还有一人成为皇帝
《水浒传》是我国的古典四大名著之一,也是尤为脍炙人口的一部作品。但实际上,《水浒传》中的部分梁山好汉,在真正的历史上也有着相应的考证。在施耐庵的笔下,梁山好汉一共有一百零八位,另有数万的随从手下。最后,作为忠义代表的宋江,接受了朝廷的招安,带领梁山好汉去征战方腊。但在残酷的战争中,很多梁山好汉都战死了。侥幸撑到战事结束的梁山好汉,也没能落得一个完满的结局。稍微好一点的便是鲁智深和武松,他们遁入空门,远离的红尘的琐事喧嚣。而一些留在朝廷做官的梁山好汉,有些甚至被奸臣构陷致死,结局不可谓不凄然。
但真正历史和小说还是有一些区别的。历史上也有梁山好汉,但却只有36位好汉头领,余下的随从和手下也只有千人而已。而历史上的征战方腊,也并不是宋江统领的。但征战方腊的军队规模确实达到了万人,但组成者却并不是梁山好汉,而是支持这场战争的民间百姓。以梁山好汉那般微弱的势力,是不足以与这场战斗相抗衡的。不过历史上的宋江虽然没有征讨过方腊,但却是是接受了朝廷的招安,但与小说的性质不同。小说中的宋江忠义无比,深得好汉的拥护。可是真正的宋江却只是一个贪生怕死的普通之辈,他是由于起义失败,被迫招降朝廷。而且,被动招安的宋江还不满足现状,甚至发生二次叛变行为,从而被杀。那么,梁山好汉历史上真正的结局都是怎样的呢?据说武松被冤枉致死,还有一人成为了皇帝,那么具体的情况又是怎样的呢?
武松可谓是梁山上十分讨喜的一位好汉,他正直坦荡,武功高强。还在景阳冈上徒手打死了一只老虎,是何其的勇猛!征讨完毕后,武松削发为僧,结局还算安稳。但在历史上,武松并没有打虎,但却打过一个人。此人是蔡京的儿子蔡鋆,在民间作乱多端,持强凌弱,百姓看到他就纷纷避开。武松为了给百姓伸张正义,将其杀害。但那个时候,杀人是要偿命的。于是武松便被逮捕入狱,也并没有小说中越狱的传奇故事,而是死在了狱中。同时,在小说中杀四虎为母报仇的李逵,在真实的历史中也有记载。小说的李逵对宋江可谓是忠心耿耿,最终还因宋江而亡。但历史上的李逵虽然接受招安,也曾造反过。但他却始终保持着理智的状态,默默地观金宋两方的战势。后来,金人占据了优势,李逵便顺势投奔了金人,也算是一个叛徒了。
历史上还有一位成为皇帝的梁山好汉,那便是史进。史进在历史上的原型名字叫做史斌,就在宋江死去后的不久,史斌便再次起义。且来势凶猛,史斌征讨兴州之后,还自己做起了皇帝。而小说中的史进,是在乱箭中阵亡的。不过历史上的史斌,虽然当了皇帝,但结局却并不圆满。他建立政权不久后,金军便攻入,史斌便带领着众将士进行抗金活动。却在战乱之际被人突袭,最终遭受了残酷的凌迟之刑,比小说的下场还要凄惨不堪。
笔者认为,小说和历史终究是有一定的出入的。小说虽然来源于生活,但思想上却需要进行一定的升华。因此,施耐庵对于人物形象的刻画,还是十分深入人心的。原本在历史上平扁的人物,却被作者赋予了灵魂。不过无论是历史上的梁山好汉,还是小说中的梁山好汉,对于朝廷招安一事,都是有一定的抵触的。毕竟他们正是由于受到了来自社会各方面的压迫,才选择上山落草,过着叛逆不羁的聚义生活。但宋江的这一举措,却将他们的快意江湖化为乌有。但其实,梁山好汉本就是一个反叛的群体,这也是朝廷坚决抵抗的。如果这些梁山好汉不接受招安,等待他们的结局也未必圆满,甚至会更为凄惨。历史上大多的梁山好汉,实则是直接被朝廷所诛杀的。毕竟以他们的性格,即使接受招安,说不定还会投靠敌军,阻碍朝廷的大业呢。
我来说两句