古代通缉令画的那么丑?官府能抓到逃犯吗?你还别说一抓一个准
古代通缉令画得那么抽象,除了能看出是个人之外,就肖像画不沾边了;难道官府就凭这个抓犯人?他们真的能抓到?你还别说,一抓一个准!那为何画得不像还能抓到人呢?
其实大家印象中的通缉令,多半是在影视剧中看到的,那上面的画像,画得那叫一言难尽,你要添上点毛发,说画的是猴都有人信。
若古代通缉令真画成这样,别说抓人了,官府的画师都不好意思贴出去,这不是砸自己招牌嘛!古代绘画艺术传承久远,画个人物画,还不是罐里逮王八。
大家翻翻《韩熙载夜宴图》,或者清朝的《康熙书房坐像》《明瑞像》。这些画作里面的人物画像,那绝对逼真得如同照片。只要多看几眼,真人出现在你面前,你八成能认出来。
而古代刑讼部门的画师,是专门研究人物画像的,他不给你整什么意境留白,怎么逼真怎么来。所以古代通缉令上的画像,并不是影视剧中的那般抽象,而是有七八分相似。
若是犯人有什么特殊标志,比如脑门一颗大痣,又或者脸上有什么伤疤,这种的就更好找了。另外古代官话不普及,大部分人都不会说官话,基本都带着各地域的口音。
这画像加上特征再加上口音,就像射击时的三点一线般,绝对能锁定目标。但话又说来,即便你画得再像,可古代没有监控和网络,逃犯随便往哪里一钻,你去哪里抓逃犯呢?
通缉令一般都有悬赏,而且悬赏报酬很高,能上通缉令的犯人,都是犯了重罪的,官府给的钱自然多。古代经济不发达,老百姓大多是吃不饱饭的,要是能够得到悬赏,足以让一贫民变成小康,所以百姓都会自发寻找逃犯。
古代的社会环境跟现在不一样,各社区邻里之间非常熟悉。只要哪个社区来了外地人,爱热闹的邻居都要上门看看,毕竟古代没啥娱乐项目。
在这种情况下,犯人若是逃到哪个城镇,很容易被百姓认出来。为了高额赏金,全国百姓都是人工监控,逃犯可以说是寸步难行。
另外在百姓和官府之间,还有一种行走在灰色空间的团伙,也就是古代的混混。这些地头蛇不仅熟悉各自社区的百姓,对全城的大小事也是了如指掌,哪间旅馆来了外地旅客;哪个胡同新租了房子,他们都一清二楚。
唐朝的不良人组织,就是选拔这些人充当的。据《朝野佥载》记载:“不良人破案抓人的期限,多在三天左右,做不到就要挨鞭子。”从这个期限,也可看出不良人的神通广大。
古代每个朝代几乎都有这种组织,有他们在,逃犯很难在城市落脚。最后官府的捕快官差也不是吃素的,这些吏胥大多是父带子、师传徒,破案抓人是很有一套的,所以通缉令的画像只是辅助作用。
有百姓充当眼线,加上类似不良人的组织,以及官府经验充足的老官差,逃犯是很难逃出法网的。然而中国幅员辽阔,古代有很多未开发的地方。如果犯人逃到深山老林,或者偏僻乡村,官府又如何靠通缉令抓逃犯呢?
古代有自己的户籍制度,出门在外都是要路引和身份证明的,否则就寸步难行。加上前面分析的种种原因,只要通缉令一贴,犯人在州县城市便很难逃脱,所以他们唯一的希望,就是往深山老林钻。
不过朝廷对付这种情况也有办法,那就是连坐亲友。官府通缉令一发,这个事情就严重了。如果犯人没有被抓到,不就打了自己脸嘛!
朝廷法度的威慑力就受到了打击,因此通缉令又像是对犯人的最后通牒:“赶紧回来自首,否则就把你的亲友抓了,诛族灭门的套餐要不要了解下?”
人生在世,不可能没有啥感情牵绊,无论是友情还是亲情,都能逼得犯人乖乖回来。但也有那些油盐不进,或者无牵无挂的独行客,这些人可以往山野乡村避祸,不顾那通缉令,可是这些地方有比官差还可怕的东西。
像武松走山路碰见老虎吃人,这在古代是很常见的,就问你打不打得过?另外像孙二娘开的黑店,古代荒郊野外也很多。可逃犯的身份只能住黑店,最后就看谁的本事大了。你本事大,孙二娘叫你一声武松哥哥,他们本事大,那你就要被拖到后厨了。逃到乡村隐姓埋名行不行?
古代乡村虽然是村长族长自治,不过来了外地人还是需要上报的。再者,你以为村民不去县城的,你以为他们看不到通缉令?
对于古代的犯人,通缉令一出,他们貌似只能落草为寇,否则基本是无路可走。所以无论是古代还是现代,都不能触碰法律的红线,天网恢恢,疏而不漏!
我来说两句