流民是古代封建社会中最常见的现象，有的是天灾所带来的灾民成群，有的是人祸所造成的流民聚集。这是被历代封建统治者所惧怕的存在，因此一旦地方发生自然灾害或起义活动往往第一时间被传送帝王，因为大量流民往往会威胁封建王朝的统治。

统观整个明王朝，流民问题从未得到消除，最终明崇祯皇帝死于李自成的起义队伍之中。那么，明朝的流民问题产生的原因是什么？与之前的王朝相比，明朝流民有什么不同？资本主义萌芽与明朝流民之间有怎样的相互作用？明朝流民产生了哪些影响？朱元璋的“大数据”是如何崩溃的？下文将一一解析。

明朝流民为何源源不绝

1.最容易被忽视的流民制造者：基层官绅的魔爪

明代“投献”之风，十分盛行。什么是“投献”？。为什么会产生“投献”？

“投献”就是自耕小农对权贵的“贿赂”，是指一些自耕小农将自己的土地献给权贵，以此获得权贵特权的庇护而免于服役。

只要成为权贵的“奴仆”，便可以享受权贵特权所带给的一丝丝福荫——仅仅这一点点福荫，也会让许多人自愿“投献”，进入权贵之下充当田庄奴仆。

当然除了自愿投献，也不乏被地方豪强恶霸抢掠逼迫而无奈“投献”土地。在其中最不应该忽视的就是官绅以及乡绅势力的膨胀。可以说，官绅以及乡绅势力的膨胀也是明朝后期流民源源不断产生的极大动力之一。

2.来自天灾的启示

明朝的自然灾害出现频繁，甚至比历史上其他朝代出现的次数更多、破坏力更大。这直接导致了明朝流民的产生——由于历史环境影响，明朝封建社会生产力水平低，根本无力抵御频繁发生的自然灾祸，而一场场天灾就是一片片山河民众的流离失所与背井离乡。伴随这一灾难现象的就是明朝不断扩大的流民队伍。

（1）明朝旱涝灾害频发

“大风霾，震屋扬沙，咫尺不见。”

据历史记载，在明朝末年社会中出现了十分极端的天气状况，并伴随着旱涝灾害的频发。明朝是以小农经济为主导，因此，这样的旱涝灾害往往导致粮食欠收，甚至吞没村庄，也使得许多农民失去了生活的来源，最终成为流民。

（2）明朝遭遇小冰河时期

一方面，明朝旱涝灾害频发导致农民背井离乡，另一方明朝遭遇小冰河时期，使得整个大明王朝陷入冬季严寒之中，尤其是万历八年到崇祯十七年（即1580-1644），极端严寒天气也成为另一种自然灾害。气候骤然寒冷，不仅带来冰雪，更导致了当时大明朝的粮食全面减产。作为一个以农业为主的帝国，因为连年的自然灾害天气，明朝的粮食储备出现危机，同时越来越多的民众失去生存的依靠，不得不成为流民，也成为明朝统治的危机之一。

3.明朝流民产生的政治环境

朱元璋早期实行“与民休养”的方针政策，爱惜民力，与民生息，极大程度上缓解了流民现象。正是早期明朝救济政策的及时和得当，因此没有发生大的灾难。

到了中期，明代灾害和土地兼并加重，而政府政策朝令夕改，造成流民规模的扩大和社会的不稳定。

至于明朝后期，出现了前所未有的土地兼并现象——几乎从皇权上层到官绅地主阶层，整个跨阶层既得利益者全部将目光锁定在土地兼并上。他们其中例如宗室诸王、勋戚、太监等通过“乞请”和接受“投献”等各种方式寻求土地利益占有，从而导致了大量流民的产生。

此外，为应对北方游牧民的侵扰，明代修筑巩固了长城，同时在边地屯驻重兵。这些措施给明代中央财政和明代社会带来了沉重的经济压力，而作为既得利益的统治阶层纷纷把军费财政压力转嫁到农民身上，从而迫使更多的农民失去土地并成为流民。例如崇祯年间所征收的“辽饷”、“练饷”等，逼迫流民最终走上起义的道路。

4.明朝流民产生的经济社会原因

明朝中期，除了传统的耕作土地收益，土地价值更为凸显，由此导致了贵族、缙绅地主对土地和财富的贪婪追求和占有。

（1）朱元璋的“大数据”是什么？

朱元璋“大数据”之一：鱼鳞图册

明初政府对全国土地进行丈量，并绘制鱼鳞图册，且将“鱼鳞图册”作为征收田赋的根据。据记载，从洪武元年开始，该“鱼鳞图册”进行过三次编造。

朱元璋“大数据”之二：黄册

黄册以户为主，民户编人的原则是看其有无能力供应国家的赋役，凡有能力任役者，都要编人正图。明朝通过“黄册”，保证了明代的赋税收人和徭役供应。

朱元璋“大数据”之三：户籍制度

明朝的户籍包括民籍、军籍、匠籍等三类。按照这三种户籍，限定了民众的职业，即民户负责缴纳赋税；军户负责服兵役；匠户则种类繁多，负责各种手工制作，休闲娱乐表演等。各种户籍一经确定便是世袭，不得更改，更严禁逃亡。

朱元璋通过鱼鳞图册、黄册与户籍制度，对全国民众进行了基础资料掌控，然后借由户籍身份绑定，从而将民众禁锢在固定地方，并设定其所长，达到令其子子孙孙为大明王朝服役的目的，最终妄图朱家世代为皇帝以无穷无尽。

（2）土地兼并现象触目惊心

明朝末年社会贫富两极分化严重，最显著的特征就是土地兼并程度之高，前所未有。对此，顾炎武道，“吴中之民，有田者什一，为人佃作者什九。”盘点哪些人借土地兼并达到抢占财富的目的呢？

皇族：朱元璋大封潘王，信奉藩王拱卫皇帝的信念，因此奠定了对潘王大封特赏的基调。依照明代制度，亲王需赴封国就藩，就可以得到大量土地。除了这些，王府们往往还使用奏请、纳献、逼买、强夺等手段达到扩大土地占有的目的。

外戚：外戚同样有被赐田的特权，然而这些外戚也往往不满足自身所得利益，通过各种形式非法抢占民田甚至官田，不惜进行掠夺。例如：成化十六年（1479年），王坦弹劾王源“吞占民产乃有千二百二十顷有奇，可耕者三百六十六顷。”

宦官：明朝宦官作为一种特殊群体，在这个朝代显露出异常的光芒，甚至可以说宦官已经成为明朝的一个特殊标志。他们凭借着皇帝的信赖，依靠着政事特权，大力抢占土地田庄。“阉人多夺民业为庄田”也成为了明朝的一大显著特色。

官绅：明朝官绅的地位是远低于以上这些人群，但是这些官绅与底层民众有直接的压迫，因此这些官绅也就不可避免地“近水楼台先得月”，更方便对小农进行土地的剥夺。正如顾炎武所说，“三吴官户不当役，于是有田之人尽寄官户”。

明朝流民泛滥的影响

整个古代社会都是以农业为主的，因此可以说所有王朝的主要税收来源其实就是土地。如果一旦农民失去土地，那么就会离开其家乡，甚至成为活不下去的流民、灾民。这显然会对王朝的稳定带来极大的隐患，从而导致社会的动荡与遽变。无论是辉煌的汉朝，还是鼎盛的唐朝，甚至后来的明朝，都是被大规模的农民起义震动了根基，而流民就是这些农民起义中的重要组成部分。

1.明朝流民加速王朝灭亡

封建专制主义制度下，必然带来权贵阶层对底层的疯狂掠夺，从而造成民众的赋役剥削以及更进一步的压榨，最终导致整个社会体系的崩溃。在这一过程中，流民的体量不断扩大，因此也不断冲击着旧王朝的躯体。回顾历代王朝的灭亡都免不了天灾与人祸，而明朝也不例外。明朝后期，大规模的流民运动对明朝的灭亡有加速作用。

2.资本主义萌芽与流民的相互作用

明朝的流民问题，需要提出注意的是：明朝后期更是出现了资本主义萌芽。那么，明朝流民与资本主义萌芽有怎么样的相互作用呢？

众所周知，从资本主义发展的角度来说，流民反而是可以满足用工需求，而资本主义第一需求就是要让农民离开所禁锢的土地，从而实现人口、土地、资金的流转与重建。因此，明朝流民在一定程度上催生了明代资本主义的萌芽，而资本主义带来的财富迅速被明代权贵阶层蚕食、分化以及阉割。

结语：

很多人认为，明朝的自然灾害不应该是亡国的原因之一——因为历来王朝的终结，无一不伴随着流民的起义。实际上，关于流民的起义与自然灾害是相互作用的存在。这就好比一个人，当其虚弱不堪，病入内里的时候，可能只是一场普通的感冒就会引起发烧进而丢了性命，而一个国家也是如此。

当一个国家已经从内里腐朽不堪的时候，仅仅一场自然灾害可能就诱发了整个王朝的坍塌。因此，当流民逃荒饿死的时候，江南大地主、无良官绅等为代表的这些特权阶级依靠各种途径，不仅拒绝交税，甚至大肆损公自肥，肆意占取国家财物，那么王朝内虚而无力，自然离衰败崩塌也就不远了。

参考文献：

《明史·五行志》

《明世宗实录》

《天下郡国利病书》