公元265年，司马炎袭父爵晋王，数月后逼迫魏元帝曹奂禅让给自己，国号晋，建都洛阳。革新政治，振兴经济， 整个社会呈现繁荣景象，史称“太康之治”。公元279年，司马炎命杜预、王濬等人分兵伐吴，于次年灭吴，统一全国。南下灭吴后，司马炎逐渐怠惰政事，奢侈腐化。西晋的皇族和贵族都有优裕的经济基础，政治的安定与统一更帮助他们累积了大量的财富，于是纵情享受，过着豪华奢侈的生活。皇帝司马炎首先作了荒淫奢纵的表率，《晋书·后妃传》称：“（司马炎）多内宠，平吴后，复纳吴王孙皓宫人数千，自此掖庭殆将万人，而并宠者甚众，帝莫知所适，常乘羊车，恣其所之，至使宴寝。”这就是历史上有名的“羊车望幸”。以中国史上开国皇帝而论，实未有如是荒怠纵欲者，以致小人当权，奢侈浪费，风气日渐败坏。皇帝带了个好头，公卿贵游自然也就跟着竞富争豪，大臣何曾每天吃饭用一万钱，还“无处下箸”，他的儿子何劭一定要吃四方畛异，一天膳费二万钱。王恺是武帝的母舅，曾与当时首富石崇比赛炫耀财富，争夸豪丽。为维持这种奢靡腐化的生活，必然加紧聚敛，因此贪污纳贿，习以为常，当时有人指：“奢侈之费，甚于天灾。”可见为害之大。...

无论是五虎将实力还是战绩，三国五虎将肯定是略占上风，关羽、张飞、马超、黄忠、赵云随便拉一个出来，都是可以独当一面的大将，至于说瓦岗，则略逊一筹，梁山五虎将，战力不提也罢。...

司马师，司马懿长子，司马昭之兄，一个被严重低估的三国历史人物，在他阴谋策划之下，司马氏才能鸠占鹊巢夺魏建晋，但司马师在有一个儿子的情况下，为何在去世之后，却没有传位给儿子，反而传位给弟弟司马昭？251年，司马懿去世之后，司马师接掌司马氏，此后曹魏发生多次将领起兵反叛司马师，均为司马师领兵平叛。司马师与夏侯徽育有五女，没有一个儿子，而司马昭有多个儿子，于是就将其中的司马攸过继给了司马师。...

三国时期有野心的人物非常多，钟会就是其中之一。他既为魏国立下了功劳，也在前方搞出了很多幺蛾子。钟会在历史上最惊人的举措就是他背叛曹魏，企图自立，他与姜维联合发动的这场兵变，确实是一招儿险中求富贵的好棋，运作好了，其实是有成功的可能性的。可聪明的钟会和姜维为何进入成都三天，他们的如意算盘就失败了呢？是不是计划太激进了？姜维多次出兵征讨魏国，成为司马昭的心头之患。...

汉、唐、宋因之，虽有贤相，然其间所用者多有小人专权乱政。以后嗣君并不许立丞相，臣下敢有奏请设立者，文武群臣即时劾奏，处以重刑。元朝丞相权力过大，导致后期政局混乱，权臣频出。明太祖看到元朝丞相权力过大，导致元朝灭亡，加上胡惟庸专权，威胁皇权，坚定了废除丞相的决心。...

众所周知，就像世界上原本没有路一样，地球上原本是没有国家的，强者多了，就要对弱者进行管理，把他们圈养起来，于是就出现了国家。军队的职责就是保护人民，抵御外部侵略，还专治各种不服。六部依次为吏部、礼部、兵部、刑部、户部、刑部和工部，唐宋时期的六部在尚书省统一管辖之下，尚书省就相当于现在的国务院。...

唐代的“三省六部”制度，其实早在贞观年间起，分工就已经不明确了。到了唐玄宗开元年间设置“同中书门下”的官职后，就标志着这一制度“名存而实亡”了。最初，朝廷的管理机构名叫“三省六部”。三省分别是中书省、门下省和尚书省。而这三省之中，“中书”与“门下”原来是制衡“尚书省”的。中书省——国家智库。第二步，“尚书省”拿到汇总资料后，给出初步处理意见，交给“门下省”。...

做领导可以失败成什么样？古典名著《三国演义》给出的典型，正是袁绍。写完这坑爹表现后，《三国演义》作者罗贯中，还随手写诗补刀：空招俊杰三千客，漫有英雄百万兵。羊质虎皮功不就，凤毛鸡胆事难成——就是这么个“凤毛鸡胆”的败家子啊。那历史上的袁绍，真有《三国演义》小说里那样草包？于是在三国题材野史里，袁绍失败的故事，常被演绎成二世祖败家的糟心故事，好几个影视版本的“袁绍”，也各个是败家子的既视感。...

恐怕这两个原因都有，剑阁有多难走是我们很难想象的，《华阳国志》就记载着“德阳有剑，三十里，至险”，也符合诸葛亮“以汉德县有大剑至小剑隘束之路三十里，连山绝险”的记载。所以钟会攻剑阁时并不能像在关中平原一样纵马驰骋，在姜维大军和后续源源不断的援军面前，钟会空有十万精锐也无法冲破这小小的剑阁，这地利的因素就占据了主导地位，姜维守城的本事再加上张翼、廖化这些熟知剑阁的老将，最后逼得钟会撤军也是很正常的。...