司马师，司马懿长子，司马昭之兄，一个被严重低估的三国历史人物，在他阴谋策划之下，司马氏才能鸠占鹊巢夺魏建晋，但司马师在有一个儿子的情况下，为何在去世之后，却没有传位给儿子，反而传位给弟弟司马昭？

历史上的司马师，可以用“阴险毒辣，沉着坚强，雄才大略”十二个字来说明，如果说周瑜、诸葛亮是三国前期的最强豪杰，那么司马师就是三国中期的最强枭雄。

《晋书》记载：司马师“雅有风彩，沈毅多大略。少流美誉，与夏侯玄、何晏齐名。”短短数字，勾勒出一个浊世翩翩佳公子形象，才华横溢，雅有风彩，人亦风流，但这只是表面形象，司马师手段却令人不寒而栗。

司马师原配叫夏侯徽，夏侯尚之女，而夏侯尚是征西将军夏侯渊的堂侄，与曹操渊源很深。但在公元234年，曹睿在位时，25岁的司马师却毒杀了夏侯徽。根据《晋书》记载，夏侯徽知道司马师不是曹魏的忠臣，司马师也对出身夏侯家族的妻子非常顾忌，于是就毒杀了夏侯徽。

但细思之下却让人不寒而栗，234年时诸葛亮病死五丈原，魏国领兵对抗的是司马懿，此时曹睿对司马懿与司马氏有防范但总体还是重用，为何司马师却杀了夏侯徽？或许，这时司马师就已经阴谋颠覆曹魏江山，让夏侯徽获悉之后，迫不得已而杀之。234年，离高平陵之变还有15年，这时司马师就已布局，足见此人深谋远虑，但毒杀妻子又显得手段狠辣。

公元249年，高平陵之变前夕，司马懿将计划告诉司马师与司马昭后，司马昭担心的整晚都睡不着，而司马师却像平常一样安睡。次日清晨，司马师亲自率兵屯司马门，控制京都，以至司马懿都感慨“我的这个儿子，竟然这么厉害”。

这里有一个疑问，司马懿政变的三千死士从何而来，为何曹魏上下毫无察觉？原因很简单，司马师阴养死士三千，散在人间，高平陵之变时一朝而集，以至众人莫知所出。因此，司马师应该是很早就阴谋颠覆曹魏江山，谋算之远，古今罕见。大功告成后，司马师因功被封为长平乡侯，食邑千户。不久，司马师被加封为卫将军。

高平陵之变后，曹魏皇室残余力量还很强大，而这时司马懿已经71岁，并没有足够精力应付残局，司马氏又如何彻底控制曹魏，进而建立晋朝的呢？其实，关键就在于司马师。

251年，司马懿去世之后，司马师接掌司马氏，此后曹魏发生多次将领起兵反叛司马师，均为司马师领兵平叛。在这一过程之中，司马师不仅要稳定政局，确保司马氏大权，还要平定叛乱，没有足够能力根本办不到，且只要一次失败，司马氏江山可能就岌岌可危，就会面临更多叛乱。因此，司马师才是晋朝的关键奠基人。

255年，镇东将军毌丘俭及扬州刺史文钦起兵反司马氏，司马师率军平叛，但在平叛过程中，文钦之子文鸯带兵袭营，司马师惊吓过度，再加上本来眼睛上就有瘤疾，经常流脓，致使眼睛震出眼眶。这一年，司马师痛死于许昌，终年四十八岁，算是英年早逝。

但奇怪的是，司马师有一个儿子叫司马攸，为何在他死后，却没有传位司马攸，而是传位司马昭呢？

司马师与夏侯徽育有五女，没有一个儿子，而司马昭有多个儿子，于是就将其中的司马攸过继给了司马师。在古代社会，过继子与亲子一样，都拥有继承权，法理上承认的传承关系，比如汉宣帝刘病已，就是过继给汉昭帝为孙，这样才能代表正统传承。司马攸过继给了司马师，就代表他是司马师之子，逢年过节要给司马师烧香烧纸。

251年，太尉王凌起兵叛乱时，司马师还带司马攸一起去平叛，“从征王凌，封长乐亭侯”，因此司马师非常喜爱司马攸，应该是将他作为传承人培养的，但为何司马师最终却没有传位司马攸？

司马师没有传位司马攸，其实还是为了司马氏家族。

司马师去世时，司马攸才十岁，尽管此时司马攸亲贤好施、文采惊人，才能和威望都超越哥哥司马炎，但毕竟年纪太小，根本掌控不了魏国复杂的局面，因此司马师才传位司马昭。说到底，司马师死的突然，如果再坚持十余年，等到司马攸能够掌控局面时，估计就不会传位司马昭，也不会有晋武帝司马炎了。

历史在这里开了一个大玩笑，司马师英年早逝，导致司马攸皇位落空，却给中国带来了一个灾难。司马炎在位时，司马攸对匈奴人刘渊行为举止感到警觉，对司马炎直言“陛下如果不除掉刘渊，臣恐怕并州不能够长久安宁了”，可惜司马炎拒绝了。结果在304年，刘渊建汉（史称汉赵、前赵）开启了五胡乱华的惨剧，308年还攻占了西晋首都洛阳，并灭亡了西晋。

灭吴之后，司马炎健康状况恶化，而太子司马衷与各皇子都很软弱，朝中很多大臣希望由司马攸继位，但司马攸非常讨厌荀勖和冯紞等谗臣，于是在谗臣与贾充（太子妃贾南风之父）努力之下，借故以正太子名位为由要将司马攸调回封国，随后司马炎将司马攸调回齐国，第二年司马攸气恨发病，呕血而死，时年三十六岁。

明朝大儒王夫之评价一针见血，“西晋之亡，亡于齐王攸之见疑而废以死也。攸而存，杨氏不得以擅国，贾氏不得以逞奸，八王不得以生乱。故举朝争之，争晋存亡之介也。”如果司马炎传位司马攸，或许中国会避免五胡乱华的惨剧，历史将会大大不同。

可惜，时也运也命也，司马攸两次错失皇位，不仅改变了自身命运，更可能改写了中国历史。

参考资料：《晋书》