合众思壮被处罚预告 投资者索赔将启动

天天见闻 天天见闻 2022-11-22 投资 阅读: 136
摘要:   2022年11月21日晚,北京合众思壮(维权)科技股份有限公司发布《关于收到行政处罚及市场禁入事先告知书的公告》。合众思壮2017年、2018年、2019年、2020年年度报告存在虚假记载。  根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度,依据《证券法》第一百九十七条第二款的规定,证监会拟决定:对合众思壮责令改正,给予警告,并处以 600 万元罚款;对相关责任人员给予警告,并各处以罚款。

  2022年11月21日晚,北京合众思壮(维权)科技股份有限公司(简称合众思壮,证券代码:002383)发布《关于收到行政处罚及市场禁入事先告知书的公告》(处罚字〔2022〕165号)。曾代理投资者起诉100余家上市公司索赔的浙江裕丰律师事务所厉健律师(证号:13301200210145176)表示,根据处罚预告,投资者索赔将启动。

  公告显示,证监会查明,合众思壮涉嫌违法的事实如下:(一)合众思壮通过虚构雷达相关业务虚增收入、成本和利润,(二)合众思壮通过虚构专网通信业务虚增收入、成本和利润,(三)合众思壮虚构软件销售和技术服务费收入,(四)合众思壮跨期确认票据贴现费用。

  合 众 思 壮 上 述 行 为 导 致2017年至2020年涉嫌累计虚增收1,580,981,933.98元 ,累计虚增成本1,177,519,578.07元 ,虚减财务费用117,507,687.45元,虚增利润总额520,970,043.36元,其中2017年虚增收入686,538,350.09元(虚增金额占当期披露金额的比例为30.01%,下同),虚增利润总额101,712,326.04元(占比38.58%),2018年虚增收入703,452,422.43 元(占比30.59%),虚增利润总额 319,004,119.79 元(占比 178.73%),2019年虚增收入135,826,711.99元(占比8.77%),虚增利润总额 45,089,148.06元(占比3.92%),2020年虚增收入55,164,449.47元(占比 3.26%),虚增利润总额55,164,449.47元(占比 4.41%)。合众思壮2017年、2018年、2019年、2020年年度报告存在虚假记载。

  根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度,依据《证券法》第一百九十七条第二款的规定,证监会拟决定:对合众思壮责令改正,给予警告,并处以 600 万元罚款;对相关责任人员给予警告,并各处以罚款。

  根据虚假陈述新司法解释,上市公司等因证券虚假陈述行为导致投资者权益受损,受损投资者可以依法起诉索赔,索赔范围包括:投资差额、佣金、印花税损失。

  厉健律师表示,根据司法解释,暂定:在2018年3月28日至2022年5月10日期间买入合众思壮股票,并在2022年5月10日收盘仍持有股票的受损投资者,可以索赔。(合众思壮维权入口)

  索赔条件仅供参考,根据证监会调查、法院诉讼进展适时调整,最终以法院认定为准。投资者索赔应提供证券开户信息查询单、股票对账单原件(首次买入日至今)、联系方式。

  (本文由浙江裕丰律师事务所厉健律师供稿,不代表天天财经的立场。厉健律师,系中国法学会证券法学研究会理事、中国证券业协会证券纠纷调解员,2009年荣获“浙江省优秀青年律师”称号。2003年至今,厉健律师代理投资者起诉100余家上市公司索赔,成效显著。其中,投资者诉杭萧钢构虚假陈述案入选2012年度“全国法院十大调解案例”,投资者诉祥源文化(维权)、赵薇等虚假陈述案入选2019年度人民法院十大商事案例,投资者诉辉丰股份(维权)虚假陈述案系江苏省首例证券纠纷普通代表人案。)

其他相关
讲唐 | 第82讲 不良员工,不能招聘

讲唐 | 第82讲 不良员工,不能招聘

作者: 天天见闻 时间:2024-04-04 阅读: 1
员工微信群发表不当言论,辞退时应注意4点企业辞退打架员工,须注意什么?招聘录用中的10大法律风险(下)招聘录用中的10大法律风险(上)辞退吸烟员工的大数据分析企业招聘难的8大原因员工违反公序良俗,企业能否辞退?...
最高院:刑事案件正在追赃期间能否提起民事诉讼、如何民事执行

最高院:刑事案件正在追赃期间能否提起民事诉讼、如何民事执行

作者: 天天见闻 时间:2024-04-04 阅读: 1
刑事案件没有执行终结也并不影响民事案件的受理和审理。刑事案件没有执行终结也并不影响民事案件的受理和审理。因此,刑事案件未执行终结并不意味着民事案件不能受理。在刑事判决明确进行追赃,民事判决判决责任人承担民事责任的情形下,应对追赃与民事责任的认定和执行进行协调。...

【建工实务】挂靠人能否与发包人直接结算

作者: 天天见闻 时间:2024-04-04 阅读: 1
在此,笔者抛开其他的问题不予讨论,只讨论一个问题,即“挂靠人能否与发包人直接结算?因此,实际施工人与发包人自行结算行为,合法有效。前者是独立于施工合同之外,发包人与承包人或者实际施工人就工程款单独进行的结算;后者是包含在施工合同中,以结算条款的形式约定发包人与承包人之间就工程款进行结算的约定。...
最高院:名为投资实为借贷,认定为有效的借款合同,担保人主张主...

最高院:名为投资实为借贷,认定为有效的借款合同,担保人主张主...

作者: 天天见闻 时间:2024-04-04 阅读: 1
对于以合作(资)协议的名义提供该借款如何定性?本文判例直接根据协议内容判定事实为借贷关系,否认《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的适用,驳回担保人关于主合同无效担保合同无效的诉请。...
骄横的物业要“怂”了!《民法典》四大新规,业主也该“牛气”了

骄横的物业要“怂”了!《民法典》四大新规,业主也该“牛气”了

作者: 天天见闻 时间:2024-04-04 阅读: 1
大多数的业主都没有自己才是该部分权利主人的意识;加之物业公司处于公共区域直接管理和经营的强势地位,最终导致物业侵吞共有收益的现象层出不穷,而我们有些“可爱的”业主确认为这本应就是物业的收益。...
女老总被男友用砖头砸死

女老总被男友用砖头砸死

作者: 天天见闻 时间:2024-04-03 阅读: 1
据现代快报:2024年1月3日,一起故意杀人案在南京中院开庭。南京某文化传媒公司女老总孟某去年4月22日凌晨在中山北路某KTV楼下被男友刘某用砖块敲砸致死。庭上其男友称自己无意杀害对方,而公诉方认为用砖块砸头和后脑多次属故意杀人,此案将择期宣判。 ...
我来说两句

年度爆文